主题:《三体》的“精神母本”——《黄祸》(三体电视剧上线想到的) -- 达闻奇
首先,牛二和杨志跟许垚和林奇之间有没有类比性?牛二跟杨志在卖刀前没有关系,许垚和林奇是雇佣关系,这两者是相似的?
其次,如果能拿来类比,按照你的描述,牛二和杨志就是互坑了?可杨志是真被逼得卖刀,可不是去纳投名状,他要坑牛二什么呢?
再次,“陷害”的解释很简单,“设计害人”,所以只要是设计害了人,就是陷害,这跟好人坏人无关。许垚用100多个账号网购多种毒药,放在林奇喝的普洱茶里,这不是陷害是什么?
你这种辩解,跟粉圈逻辑类似:被坑的人是坏人,所以坑是合理的。简单说,你以为受害人的“人设”崩了,大众就不同情他(她)了,所以施害人就可以解脱了?那不跟吴亦凡的粉丝一个逻辑:那些跟哥哥发生关系的都是贱女人,故意勾引哥哥的,她们才是坏人!
如果你真是三体或刘慈欣的粉丝,你应该感谢林奇,是他用1.2亿巨资买下了三体版权,免遭张番番的“荼毒”(张番番只花了10万),也才有了后来腾讯和网飞的剧版。说实话放眼全球,有能力操盘三体的视频平台,也就腾讯和网飞了吧?
- 相关回复 上下关系8
🙂杀人没有道理,但把牛二说成被杨志陷害死的,同样没有道理 1 journal 字0 2023-01-13 08:03:12
🙂这是什么逻辑? 2 达闻奇 字523 2023-01-13 00:48:58
🙂逻辑就是:恶人自有恶人磨,你不仁他不义,所以不是陷害 6 journal 字769 2023-01-13 02:18:57
🙂你这是粉圈逻辑
🙂阁下和挺乌派怒斥俄入侵倒是有异曲同工之妙啊 11 journal 字569 2023-01-13 05:04:50
🙂你呢 2 达闻奇 字1064 2023-01-13 07:00:01
🙂阁下又何尝不是胡乱类比呢,而且二极管化 3 journal 字379 2023-01-13 07:57:24
🙂你还是把逻辑理理顺吧 7 达闻奇 字669 2023-01-13 08:23:45