主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

光绪26年，慈禧公开宣布光绪病重，召医生给光绪看病，其实是为毒死光绪做准备。端王儿子立为大阿哥，准备当皇帝。荣禄问两江总督刘坤一意见，刘回电“君臣之义久定，中外之口难防”。

为什么这么回答，因为湘淮系反对康有为的乱作为，但毕竟赞成改革。光绪废了，政权就会落在极端保守派端王手里。端王勾结义和团以巩固自身权势，湘淮系和张之洞都是反对的。

对于是否支持慈禧废皇帝，李鸿章借口外国可能干涉，反对。张之洞是慈禧提拔的，他嘴说支持慈禧意见。但实际上还是反对，因为他反对端王利用义和团。这相当于反对新君。

左宗棠收复新疆，扶植起了甘军和豫军。这些军队和八旗一样，是忠于慈禧的，归荣禄指挥。只是溃散在庚子事变中。之后就是袁世凯北洋军兴起。在光绪和慈禧之间，因为袁世凯曾出卖光绪，所以是支持慈禧的。

袁世凯在北方练兵，满族人都不放心他，所以袁世凯最希望清朝立宪。除了慈禧，无论端王还是载沣一系掌权，袁世凯都不会有好下场，所以袁世凯坚决主张立宪，废掉君主的绝对权力。

汉族督抚在庚子事变中，几乎宣布李鸿章为中华共和国大总统，所以他们大部分支持立宪。

为了安抚庚子之乱后，慈禧画了立宪的大饼，稳住了汉族官员。然后召张之洞和袁世凯入军机，实际是剥夺军权，这是对政权交接的未雨绸缪。

袁世凯交出了大部分兵权，去忙宪政和官制改革。清廷派了五大臣考察宪政。宪政考察报告是袁世凯请湖南才子杨度写的，非常牛逼的报告。

结果汉族大臣都被忽悠了。慈禧拖到去世也没立宪。之后载沣摄政，以足疾名义罢免袁世凯，气死张之洞，然后搞皇族内阁，排挤汉人（包括合作200多年的江浙官僚），设立咨议局，分督抚权力。慈禧不敢做的事，载沣一气呵成，毫无犹豫。

之后就是辛亥革命。孙中山当了临时大总统，但花钱如流水，很快把清朝在南京的库存银元及江南捐款耗光了，最后国库只剩下几块银元，于是搞了个临时约法，把烂摊子扔给袁世凯。

袁世凯借口兵变，拒绝前往南京。他一上台就借口维持秩序，大肆分化和消灭辛亥革命中冒起来的各种黑社会，也就是反清会党。

另外一位宪政奇才湖南才子宋教仁出场。他毁党造党，也就是把充斥着黑社会和土匪帮派分子为主的同盟会改造成适合议会斗争的国民党。

但第一次“办共和”，凡是袁世凯支持的，国民党就反对，凡是袁世凯反对的，国民党就支持。

袁世凯头疼不已，啥事也做不成。赵秉钧刺杀了宋教仁。孙中山直接放弃宪政框架下的法律手段（袁世凯已经屈服，让赵秉钧抵罪），直接使出梁山泊手段，发动二次革命，武力为宋教仁复仇。被袁世凯打得屁滚尿流。

办共和的“办”，是袁世凯常用的术语，在清末官方文书中，是试行的意思。既然试行不成，咱还回帝制吧。宪政专家杨度领衔支持袁世凯复辟。

然后湖南人蔡锷在云南发起护国战争，一举打碎袁世凯的皇帝梦。

之后袁世凯死掉，军阀混战，实力大量消耗。苏联拉拢孙中山，国共合作，开始北伐。江浙蒋介石联合广西李宗仁白崇禧黄绍竑在南京发动四一二大屠杀清党。广东人胡汉民、汪精卫和他们背后的粤系军阀摇摆不定。之后一个最擅长贪污公款的印度共产党员罗易把共产国际密电给了汪精卫，于是武汉也清党。

之后另外一个湖南人毛泽东高举山沟马列大旗上了井冈山。这个湖南人先灭了蒋介石，又灭了白崇禧，再把蒋介石的美国爸爸也在朝鲜打残废了。

戊戌变法的谭嗣同，五大臣考察宪政背后的杨度，建立民国宪政，毁党造党的宋教仁，发起护国战争的蔡锷，伟大导师毛泽东。所有的潮头，都站着一个湖南人。