主题：为什么害怕放水——放水是借钱而不是发钱 -- 思想的行者

你对政府印钱的理解也就是教科书上的教条告诉你的而已，你按书上的说法来说，不能算错，但书上其实也就是玩了个文字游戏而已。

1.发钱确实是央行借钱出去，但是央行本来就不是按照市场经济利益最大化的原则借钱出去的，如果央行是按照市场经济利益最大化的原则往外借钱的话，那就应该不借钱出去，不仅有钱不借，还要把以前借出去的钱收回来，这样央行才能主动促成并等那些借钱的对象破产了再掏钱垃圾价收购优质资产。

但实际上央行往外借钱就是希望那些借钱对象别破产了，央行往外借钱就是逆利益最大化原则的，央行往外借钱是逆利益最大化原则的，所以央行也不会按照利益最大化原则让那些借钱对象在扭亏为盈之前偿债。

所以如果是央行往外借钱，就会一直借到那些借钱对象正常运转，并实现推动社会经济运转的目的。等正常运转了，央行才会按照名义利率把钱收回来。所以央行虽然手续上是走的借钱的形式，但实质上本来就是送钱，央行按无风险利率收取利息借钱给亏损对象一直到其开始盈利，难道不是送钱？

2.央行哪来的钱往外借？央行自己挣到的钱？还不是央行自己凭空印的？央行是规则制定者，所以央行给了自己凭空印钱的权力，然后央行还要亲自下场按照利益最大化原则参与市场经济？既做裁判又做运动员？

3.美联储炮制的所谓央行借钱给政府的规则，就是确立了美联储才是最高政府的游戏规则，你把央行美联储看成最高政府就行了。

毕竟你问问美联储借给政府的钱是哪来的就知道了，债务上限允许他凭空印的数量来的。

债务上限数值哪来的？还不是拍拍脑袋来的？

债务上限能突破么？还不是装模作样停摆几秒钟就继续调高债务上限，接着奏乐接着舞？

4.只有按照利益最大化原则往外借钱的商业银行，才叫借钱，央行作为规则制定者，没必要也没有资格追求利益最大化，央行往外借钱其实就是送钱。

央行借钱给濒临破产的对象一直借到你正常运转再按无风险利率收回来，就是送钱。

5.假如央行借钱出去并且按照常规的市场经济原则往回收，那就不会安排由央行出面往外借钱，走商业银行就行了啊，但商业银行可能确实不敢借钱给无法回收的对象，那就破产呗。

6.比如借钱给地方政府，如果是央行性质的借钱给地方政府，那就是按需借款，假如央行借钱给地方政府，最后地方政府大规模破产也要逼着还钱，这个就叫和平演变，这个就叫央行政变！