主题：【原创】毛泽东和蒋介石都学曾国藩，各自学出啥名堂？ -- 狂草舞茅

毛泽东在年轻时候，受其恩师岳父杨昌济的影响，认真读过曾国藩胡林翼著作，说过“余与近人，独服曾文正”，其中摘抄曾国藩著作的笔记就不下万字。而且取字“学润”，后被杨昌济改为润芝，胡林翼的字。在延安，毛泽东也曾推荐过干部读曾国藩著作。

蒋介石呢，更是推崇曾国藩。他经常给将领发“曾胡治军语录”（蔡锷编），案头永远摆一本“曾文正公家书”。蒋介石还参照《曾国藩全集》精心编撰了一个蓝本，让他手下的嫡系将领们都要“格外用心研究”。每每召开军事会议，蒋介石曾要搬出曾国藩对付太平军的战例来，要求将领们结合实际情况，探究克敌制胜之道。

比如在数次“围剿”井冈山革命根据地时，蒋介石就多次提出要借鉴曾国藩的“结硬寨打呆仗”的进攻套路，采取“步步为营、稳扎稳打”的策略来对付红军。

蒋介石还喜欢学习曾国藩“腰刀赠部下”的权谋术，经常以奖励部下“中正剑”等形式来收买人心。而他喜欢用乡情、亲情、师生情为纽带培植嫡系的做法，更是与曾国藩培养湘军将领的做法如出一辙。

可惜，毛主席领导的中国革命不是太平天国。蒋介石提拔浙江乡党，黄埔学生，毛主席搞五湖四海。蒋介石搞任人唯亲，毛主席任人唯贤。粟裕资历不深，十七年不曾见主席，经过城南庄面谈之后却被提拔为三野统帅，无论谁不听话，投诉一个，严厉批评一个，甚至把许世友赶去山东训练民兵。

至于“结硬寨打呆仗”，在毛主席的军事策略面前更是啥也不是。

不说四渡赤水这样的得意之作，仅以大渡河之战而论，石达开为了庆祝王子诞生，在万山峡谷激流之地停留三天，全军覆没。毛主席得知船少流急，难以渡河，立即下令全军沿着河流两岸奔袭数百里，夺占泸定桥，无顷刻之犹豫，夺桥部队行军作战速度创造红军乃至全世界步兵行军记录。

国民党军学习“结硬寨打呆仗”，倒也有成绩。扎营几个小时便可以做出梅花阵，子母堡之类的密集工事。但缺点是离了坚固工事不会打仗，离了交通线不会打仗。

我军却和太平天国完全不同。首先，太平天国不尊重知识分子，不改造农村社会，没有进行土改，以至于脱离农村和农民。

我党则是先进思想武装的知识分子，脱下皮鞋，穿上草鞋布鞋，深入农村，走群众路线，彻底改造农村社会，发动中国亿万农民并紧密地组织了起来。国民党为了控制农村，发动土豪劣绅，土匪兵痞，最多控制到区，我党则深入到每个村每个居民点。

国民党军脱离城市和主干道，便陷入敌国，被人民群众层层包围。

太平军在贸易中心修筑要塞堡垒，十几万湘军就顺流而下，逐一克复。我党则如水银泄地，浸润无声。哪怕根据地比步枪射程还小，也能在人民群众支持下坚持游击战。

最终四百三十万国民党军依然无法控制全国要地，被累计分割歼灭800万人之多。我军利用强大的思想政治工作系统，做到即俘即补，全军壮大到600多万人。

国民党自甘沦落为买办势力的附庸，与各种各样的外国势力眉来眼去，打击本土工业，有奶就是娘，道德水准全面沦丧。

我党发展出了本土的毛泽东思想，融合乡村山区之艰苦朴素保守向上民风，实现了中华民族道德的复兴。六亿人民皆尧舜，并非虚言。曾国藩所说的书生领山农，国民党没做到，我党做到了。

最后，貌似蒋介石除了坚持写日记这一条比毛主席强，其它的都是差几个维度吧。

蒋的日记好在坦率。每次忍不住去宿娼嫖妓，都记录在案，满足欲望后痛斥自己直非人类，然后下一次再去。此外，骂遍全世界。从胡适到将领，军阀，政客，自己的大舅子宋子文，再到美国友邦的史迪威和马歇尔，全都是卑鄙无耻小人。最后，每次惨败，再写上一句“今日实平生最惨痛之日也”。

曾国藩作为经世济民派理学家的自省反思，务实总结，改进提升，蒋介石是一个点也抓不住的。毛主席以及林彪等将领，虽然不记日记，每战得失总结得明明白白。

还是姜文那句话，好人谁记日记？！