主题:刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎
共:💬227 🌺815 🌵26
复 唯逻辑
这才是逻辑。你今天能做出10纳米,和拥有人家做出10纳米时期的能力完全不是一码事。机械地把这个10纳米=那个10纳米,去否定专业人士的看法,才是外行的行为。这也是尊重北大教授,或者说尊重专业人士的理由。
作者 对本帖的 补充(1)
一个业内人士,特别是单位负责人,说话是有责任的。你今天拍胸脯了,明天做不到,不会有郭凡导演来大手一挥让你随随便便成功,到时候是要自己兜底承担责任的。芯片业当年大手一挥或者拍了胸脯,现在进去的不在少数。这个和外人随便吹不负责任的牛,分量是完全不一样的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂身份不是理由 1 思想的行者 字58 2023-01-24 22:47:07
🙂你看到北大数学教授和路人争辩你不懂的数学问题 8 蛋卷俱乐部 字168 2023-01-25 04:33:33
🙂唯逻辑 2 思想的行者 字383 2023-01-25 04:48:43
🙂因为高中生会牛二定律,所以有牛顿科研水平?
🙂这不是在讨论谁的“水平” 1 思想的行者 字137 2023-01-25 07:00:37
🙂我还是没看到你观点的基础是什么 8 蛋卷俱乐部 字764 2023-01-25 08:19:50
🙂尊重不是就应该附和,而是有不同观点就要提出来 3 思想的行者 字217 2023-01-25 09:10:44
🙂我觉得你还是没有理解我的说法 11 蛋卷俱乐部 字727 2023-01-25 09:18:49