主题：刘鹤在达沃斯论坛演讲证明中国知识分子没有能力解决话语权的问题 -- 履虎
刘鹤在达沃斯论坛的演讲
至少在刘个人层面，还拿不出中国自己的经济学理论，还是陷入在西方话语权的窠臼里。
中国目前所有的问题都指向一个共同的源头，就是文明话语权的丧失；庞大的中国知识分子集体，因为“道”的传承中断，已经证明自己没有能力解决话语权的问题。
我从来不骂人，但是中国知识分子这个最没有志气的集体，会让你想起一长串中国成语：东食西宿，邯郸学步，鹦鹉学舌，东施效颦，削足适履。。。
@王磬
除了“中国不可能再搞计划经济”之外，刘鹤在达沃斯年会上还说了什么？
这个开幕致辞+问答其实长达半小时，信息量蛮大的。我正好在现场，记了几笔。达沃斯年会是每年全球政商精英定期聚集的地方。这个发言也是中国开放防疫之后，向国际社会发出的、为数尚不多的信号。我觉得还是有些记录的必要性，不管作何解读。
【致辞部分】
1、向世界介绍二十大与年度中央经济工作会议召开之后，中国经济的一些基本面
- 主要是介绍成绩，包括GDP，就业，消费指数，人均寿命etc
- 也有对中国2023年经济形势的基本判断，总体积极（“经过努力，2023年将实现整体性好转，增速达到正常水平是大概率事件，预计今年进口会明显增加，企业会加大投资力度，居民消费会回归常态”）
- 讲了五点中国经验，包括：
①坚持以经济建设为中心；
②坚持社会主义市场经济（“现在有人说，中国要搞计划经济。这是根本不可能的，中国人民是不会走这条路的”）
③坚持对外开放是基本国策
④保护知识产权
⑤重视创新、教育
2、介绍完成绩与经验之后，也讲了中国经济面临的三个问题：
① 金融风险、特别是房地产相关的风险
② 国内国际双循环的战略，在当前单边主义盛行之下面临的挑战
③ 中国的贫富差距
3、关于世界合作的三点观察：
① 要放弃冷战思维，建立人类命运共同体
② 平衡好治理通胀和稳定增长的关系（向发达国家喊话：大国在加息时，应重视此举对发展中国家产生的负面外溢性）
③ 应对气候和疫情上尤其需要国际合作
以上内容的细节可以在官方发言稿里看到（网页链接）
【接下来是提问环节】
这部分官方发言稿里没有。我简单记了两笔。两个问题都由施瓦布提出，没有开放给观众。
第一个问题是关于中国的碳中和目标。刘鹤讲了四点中国在气候方面的努力：①调整能源结构，发展可再生的新能源，改造传统能源，提高效率，开发碳捕获技术，研究核能。②抓住重点行业，减排。③制度性的安排，推动碳交易市场，推动绿色金融。④开展国际合作。提到目前中国跟美国有直接的合作，在UN，APEC，G20的框架下都有合作。跟欧盟也有合作，在一些城市、工业园区有试点。跟新兴市场国家也有合作，一带一路框架下，停止了所有境外的煤炭发电项目，也向本地提供融资。
此外刘鹤还强调了一点：碳中和也是中国发展的内生性要求。“不是别人要我们做，而是我们必须做”。中国人多地少，有大量的制造业，城镇化也面临压力。这样的情况下，必须全面改进发展模式。动碳中和对中国的发展至关重要。中国人也认同“绿水青山就是金山银山”（注：此处应该是回应国际上的质疑：中国的气候行动是在西方压力之下的“不得不”）
第二个问题是关于中国的防疫现状。刘鹤表示，中国于12.8开始从动态清零转向治疗重症的防疫政策，1.8开始实行乙类乙管，现在疫情呈现几个特点：1、转型总体平稳、顺利，经过了一部分高感染，现在大部分社会成员已经恢复了正常状态，达峰的时间和恢复正常的时间比较快，超出了我们预期。2、生产生活，全面恢复正常，餐饮业、旅游业、以及各类消费都开始恢复正常。我在中国也负责交通运输业。我去考察企业，数字让人吃惊，今年春运期间，将有50亿游客探亲访友。这说明已经全面恢复了正常。3、目前的重点难点，仍然在老年人、具有基础病的患者，目前我们仍在努力加以应对。目前来看，医院、病床、医护、药品，够用。4、外国游客访问中国，只要向中国提供48小时的证明就可以出入，不需要再入境隔离。
刘鹤最后说，我们非常欢迎广大国际朋友到中国去，我们会提供最好的服务。现在我们需要一个过渡时间。我昨天碰到许多老朋友，说要三四月份去中国。相信你们到时会看到，一切恢复到常态化水平。
【几个现场观察到的细节】
- 施瓦布在介绍刘鹤出场时称，他是一个在国际上非常知名、非常受尊敬的中国人。
- 上台后，刘鹤先向全场观众鞠了一躬。当天致辞的嘉宾还有瑞士联邦主席、乌克兰第一夫人泽联斯卡、欧委会主席冯德莱恩等。刘鹤是唯一一个向观众鞠躬的，这个小举动很拉好感，也赢得了现场观众的掌声。
- 致辞的第一段略为personal。刘鹤说，我上次参加达沃斯论坛是2018年。五年过去了，我们经历了各种出乎意料的事件，世界政治经济图景已经发生深刻变化...相互了解是加强合作的重要前提。线上交流再多，技术手段再先进，也没法取代人和人之间面对面的交流。我这两天见了不少老朋友，感到非常温暖。想借这个机会当面向大家介绍中国经济的情况。
- 刘鹤英文应该不错，坐在台上不需要同传，在回答施瓦布的提问之前也会先用英文寒暄、再用中文回答。可能也跟他留过美有关系。
- 结束之后刘鹤要从后台走，IMF总裁跑上台去找刘鹤说话，还问他要了合影。
做出投降姿态，除了让分裂国内，别无用处。
计划经济怎么了？为什么不能提？当年还敢说无论市场还是计划都是手段，资本主义也有计划，社会主义也有市场。现在彻底投降了。
纽约市教育部门禁止学生和教师使用 ChatGPT
https://www.163.com/dy/article/HQG1VVDV05149J7G.html
====================
不是中国，是全世界的知识精英都穷途末路了。
中国的知识精英无法为改开续命，西方的知识精英也无法为新自由主义续命了。
归根结底，是因为信息时代转入智能时代来得太快了，新的知识生产工具已经开始对旧的教育以及知识生产体制造成冲击了，而旧的教育以及知识生产体制还只能用自残的方式来抵制这种变化。
没用的，历史这车轮这次真的过来了。
不说毛主席对知识分子的定性和解释及看法了，就摘录一点朱自清作为知识分子中的一员对知识分子这个群体的看法：
所以宋朝人说“饿死事小，失节事大”，原先说的是女人，后来也用来说士人。这正是统治阶级代言人的口气，但是也表示着到了那时代士的个人地位的增高和责任的加重。
知识分子，自古就是统治阶级代言人。只不过以前有的知识分子还有风骨、有良心、有责任，是“没变质”的那种。
青年代的知识分子却不如此，他们无视传统的“气节”。特别是那种消极的“节”代替的是“正义”，接着“正义感”的是“行动”，其实“正义感”是合并了“气”，“行动”还是“气”。这是他们新的做人的尺度。等到这个尺度成为标准，知识阶级大概还是要变质的罢？
果不其然，虽然朱自清先生早逝没有看到，但随着新中国的成立，“这个尺度”渐渐成为了人民群众鉴别知识分子阶级性的标准，并在无产阶级文化大革命得以正式确立，知识分子就真的“变质”了。动不动就把“牛棚”“迫害”之类的词挂嘴边，还一副看起来双眉似蹙非蹙的愤世嫉俗的鬼样子，总是喜欢露出一副视人民群众为无知群氓、随时妄图对其进行“指点”“启蒙”对赵家老爷们这样的官僚、权贵则恨不得立马捧其臭脚、跪舔屁眼的令人作呕的丑恶嘴脸。
但是中国知识分子这个最没有志气的集体，会让你想起一长串中国成语：东食西宿，邯郸学步，鹦鹉学舌，东施效颦，削足适履。。。
所以，知识分子的确如履虎河友所说，这一点都不奇怪。
因为，知识分子不和最广大的人民群众结合起来，出现这样的情况是必然的。
鲁迅之所以成为鲁迅，就是因为他选择和最广大的中国人民站在一起，选择和中国革命站在一起，选择和无产阶级站在一起。
中国什么时候也没说要闭关锁国嘛，而且感觉除了鹤仙人在谈经济话题，看看其他的，比如芬兰总理马林那些个说了些啥。这不就是一个世界政治、基因技术与反俄论坛吗。
耶伦从去年一上台就说：我就盯着他们🇨🇳的房地产，...。她认为TG一再“房住不炒”，房地产泡沫一定会崩；然后，她就可以下场，来捞一大把。现在，耶伦和米国🇺🇸的一群狼都在等，看看🇨🇳政府是不是会为恒大这样的房地产商兜底；当年米国“两房”债券不就是米国财政部和美联储被迫接管了，度过了危机？
刘鹤在达沃斯和耶伦会面，免不了要谈“美债”。耶伦最近一再强调美债将要再一次触及上限的紧迫，以及对于美债市场的流动性和稳定性的担忧。种花家近几个月抛出了不少美债，加上日本🇯🇵、英国🇬🇧，以及欧洲几个国家都在抛，...，很象2007－2008年的“次贷危机”，美债一下子没有人要了😁！当年就是老保尔森跑到北京，希望🇨🇳能带头买美债。耶伦也想要来北京啊，不断抛媚眼，抛了很多次了，但是被冷落，只能在达沃斯见；她也许是期望G20＋‘躺平’之后，种花家🇨🇳会放软身段？
是索罗斯这个派别发挥影响力的一个组织，他在各国的领导人任命方面通过和另外的控制媒体集团合作发挥影响力，从而达到他们影响世界走向的目的。在新泽西他们犹太人有一个组织，世界各地犹太人富翁通过向这个组织捐款额来决定他们在这个组织内部的影响力。许多具有影响力的人物为了快速就近得到消息，就住在那个组织旁边，如加拿大国家电视台老板，就长年住在那儿。