主题：【原创】曹德旺回忆的改开前(1)-文革时靠拿提成成为万元户 -- 天马行空

但如果认为只有计划经济年代会打击投机倒把，并且可以用投机倒把的罪名乱抓人杀人，这是计划经济年代的罪过，改开之后把这罪名取消了，是改开的功德，那真的是错了。

即使现在，“囤积居奇，哄抬物价”等投机倒把行为还是会被处罚的，新冠爆发不久就有好几间医药公司受到处罚。

改开前实行的《关于打击投机倒把和取缔私商长途贩运的几个政策界限的暂行规定》是概念清晰，内容详尽，起码在当时非常合理的，包括改开之后屡受指责的“私商转手批发，长途贩运”定义为投机倒把行为，我认为是非常合理。如果当时开放私商转手批发，长途贩运，大批有公职人员身份到处跑消息灵通的采购员、推销员一定利用公职身份获取商物流通不对称信息，私人倒卖倒卖发大财，让国家蒙受损失。

其实改开后长期有投机倒把罪也很正常，但错就错在无法可依，有法不依。80年代初《暂行规定》明显明显不适用了，却没有出新的法律法规，规定和宣传打架，发现混乱会对国家税源造成严重影响之后，又通过严打来解决问题，丝毫不考虑政府政策法规本身自相矛盾。

1997年好不容易出新的法规《投机倒把行政处罚暂行条例》，但即使已经出现的新型投机倒把行为也不放进去，却加了一条“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”，开的口比黄河壶口还要大，让执法人员自己界定，岂有不混乱之理。

无法可依还不是最致命的，最致命的是有法不依，像赵大军等的行为，无论按新法规还是旧法规，都是投机倒把，不但没有受到处罚，还发了大财。在这种情况下，怎能让人信服？怎样杜绝投机倒把行为？

几十年之后，却把取消投机倒把罪作为改开的功劳，就更搞笑了。