主题：从我与nan的争鸣看汉语的模糊性以及中外数学史 -- 思想的行者

每个字母表示一个我们熟悉的概念。人最开始认识事物的过程都是差不多的。中文一开始也有很多类似时态，语态的东西，后来也淘汰了。

科学的产生很大程度需要天降猛男。所以我认为语言起的作用没有那么大。我记得一个老师的观点是古希腊城邦制，什么事情大家都要辩论。于是逻辑性发展的特别好，催生了科学。但是说实话，要是没有天降猛男亚里士多德，我看也就那回事。 要是当年墨子那一个学派突然成了显学，没准大家就要讨论为什么象形文字对科学特别有帮助，因为它可以帮助人们去建立事物之间的联系。。。。我看是先射箭后画靶。中国反正是对历史上的科学贡献不多（亚洲都不多，非洲是零，印第安人也是零），所以别人说什么都有理。

要是开脑洞，有一个银河系评比的各大文明科学杰出贡献奖。我猜地球最后选三个候选人，亚里士多德，牛顿，爱因斯坦。我估计拿到外星去的时候被选中的是亚里士多德，从无到有的开创者。