主题：【原创】略谈包产到户与庐山会议 -- 张新泉

如大邱庄、华西村……

无一例外都有三个基本依靠:

一是基本依靠另类"土地财政""圈地完成资本积累"，农地零成本变工地；

一是基本依靠市场经济环境下对外来自由劳动力的剩余价值榨取；

三是各级地方政府对所谓先进典型的政策、资金、技术、市场优先扶持，把马太效应加大放大到最大。

这些东西既与所谓的一大二公，也与包产到户、现代化农业道路都关联不大乃至毫无瓜葛。只是中国工业化进程的另一类特殊组成部分而已，只有各种条件综合叠加的特殊性，根本不具有普遍性。

甚至一个地级市内，都很难用各种资源去堆出这么一个典型来，在全国范围内，都是廖若晨星屈指可数。

而小岗道路，则是一条可持续四十多年稳步上台阶又不可逆转一直向前进，还可以持续改良完善提升的普遍道路，具有全国范围内的最广大普适性。

集体化道路的真正典范不是什么大邱庄华西村以及北上广深等等的城中村拆几代不断升级的几代拆，而是农垦系统的农场、生产建设兵团。