主题：流浪地球1才花了2亿，会不会认真搞产业升级根本不用那么花钱 -- 亮子

还是那句话。

首先，电影和电影的宣发是两回事，虽然有联系。满江红的宣发说了一个“康耻”，你用历史和文学的点去评价电影的宣发这是找错了对象。

第二，既然网民非要把一个宣发语抬到文化的层面，那就要做好被反推的准备。同样，我出来说话，也做好了被反推的准备。

第三，你在一个网络流量当道的年代，坚持历史严肃性和文学纯净性作为价值导向，当然很好。但如果你明知道这是个流量时代，却装作不知道，而对电影坚持严厉的历史严肃性和文学纯净性，那就是你的问题了。

就像历史正剧《雍正王朝》里都能篡改八爷的死亡时间一样，所谓的严肃性，有标准吗？你在这里计较张艺谋“碰瓷”岳飞，这话你不应该跟张艺谋说，电影立项是需要审查剧本的，拍完也是要审查的，你应该去问国家电影局为什么要允许拍这个剧本，跟中影说为什么要投这个项目，这才是你最该计较的事情。

换句话说，在民族问题如此敏感的今天，为什么中影要连续投拍两部关于抗击外敌背景的片子？加上春节期间北方观众说的：“在电影院看满江红看得热血沸腾，看完网上一搜，原来我就是匈奴。”这些难道不能让你有一些深入的思考吗？

第四，shyukyo出来跟我说所谓“逻辑硬伤”的事情，是站在他的视角，并不代表我认可他的说法。简单说如果按照同样标准，这论坛里关于键政的观点恐怕没有几个是经得起挑所谓逻辑问题的。话说回来，如果论坛里都能按照shyukyo的标准去说话讨论，那论坛的讨论环境也不会是今天这个样子。你不能讨论一件你没有的东西。

另外，既然你提到文学，跟你分享一段双雪涛的话，我觉得说得很好：

“我常感宇宙之残暴，恶的毒液进入人的身体，有人试图用一生去挤，有人把它聚在舌尖，给挚爱的人深情一吻。可是有毒的土壤里，在恶的浊水旁，也可长出点小花，那花如果有那么一点美丽，就值得去写一写，证明在黑暗里穿行的人们曾经有过几刻的闪耀，用得上文学。”