主题：卡路里原帖的话，我引了，就是违规重判？？ -- 凤兮凤兮
一、我说的不是“卡路里是末等牲口”，而是“卡路里说他是末等牲口”，和你的“一个人称其子为“犬子”。……然后把话给他返回去，“你这犬子……””——是一回事吗？
我甚至连卡路里原话里的（仅针对我（卡路里）自己）都原样保留了：
但你的“北京月万把＝末等牲口”，润到欧洲“现在收入不高，但是在公交铁路（含两头步行）门到门总和四五十分钟内距离，想买房独栋随时买得起。单位不NB，但是德国公爵的burg，法国侯爵的chateau团建也住过了。…起码比国内猪狗不如（仅针对我自己）的生活强多了。三等公民不好受，但是比末等牲口强太多了。“ 不是显摆是什么？
二、依监察的逻辑——莫非法庭上，法官、原告说“被告某年月骂人”——都是法官、原告骂人？
三、卡路里若只说自己是“末等牲口”，我怎么会说他攻击中国？
卡路里的“末等牲口”对应的是“国外三等公民”：
你的”国外三等公民比国内末等牲口强太多了“不是攻击中国又是什么？
你们把这个对应视而不见了？
- 相关回复 上下关系8
🙂卡路里原帖的话，我引了，就是违规重判？？ 9 9 凤兮凤兮 字535 2023-03-08 04:36:42
🙂卡路里的那段话，很难看出 问题吗？ 凤兮凤兮 字2173 2023-03-09 21:35:59
🙂老兄，聊天不能这样聊 普鲁托 字448 2023-03-08 09:45:58
🙂你的逻辑错误
🙂老兄似乎不太熟练河里的引用功能 3 普鲁托 字703 2023-03-09 09:12:24
🙂你认为的我们间的二点分歧 不对 凤兮凤兮 字1653 2023-03-09 21:20:34
🙂又去看了你俩的帖 2 普鲁托 字254 2023-03-09 22:39:09
🙂怯怯的问一句：你经常和人争吵（下判断）后再去怀疑、求证吗？ 凤兮凤兮 字675 2023-03-10 01:51:09