主题：酝酿中的翻墙处罚法案，最高一百万罚款二十年徒刑 -- fumachu

中美两国国情大不一样。中国尤其是东部地区，从历史上就不是一个多民族地区。汉族人口能占到95%以上。大部分中国人很难想象美国这样一个移民国家，而且是从开国以来就是一个移民国家，根本就没有可能像很多人想象的那样，建立一个以西方意识形态为根本的单一意识形态和以白人为主的排他性的社会构成。拿波士顿来说，在歧视黑人之前，是对爱尔兰移民和意大利移民的歧视，更不要说对华人的歧视。所以多元化的存在和需求是客观的，在美国强行推一元化不管是不是道德的，肯定是不现实的。

如果把目前美国发生的有关多元化的现象放到美国250年历史和这之前还有250年殖民历史来看，你就会觉得美国现在关于多元化的讨论和实践真不算太乱。蓄奴，内战和这之前印第安人战争时期就不说了。哪怕就是60年代的民权运动时期，那死了多少人，造成了多少社会对立，现在这个乱象真不算啥。你们现在惊诧于免费购，那是不知道60年代的白人免费杀啊。

我还是认为美国在多元化方面的理论和实践对于国内民族地区的社会治理是有可以参考的部分的。当然两边情况不一样，不能照搬照套。就像你说的中国在少数民族地区的具体做法，你把汉族换成白人，汉语换成英语，社会主义换成资本主义，一样成立。