主题：西西河沉沦记 -- 给我打钱87405

https://user.guancha.cn/main/content?id=976923&s=fwzxhfbt

这篇文章推荐给大家看，我主要想表达的是：如果你没有足够的战斗力，轻易不要参与讨论（辩论）。

不光是自己不要轻易参与讨论，我认为最好也不要轻易去看别人的讨论。有太多的所谓讨论是一开始就预设了结果的，预设了哪方赢，所以他们往往挑一只弱鸡来参加讨论。但是，如果讨论途中发现“不妙”，“我方”有可能落败，就会出现干扰，从讨论变成一场混乱，这样，也能起到一定的效果，那就是抹黑“对方”，一般来说，大家不喜欢吵架的人。

实际上，在电影《十二公民》当中，3号出租车司机、7号小卖铺老板、10号北京人，就是屡次通过粗暴打断他人这一方式来达到自己的目的，当然，你也可以理解为他们没有学会等待，只要听到自己不愿意听的内容就“按捺不住”。

所以，我也见过另一种讨论，就是有意邀请出租车司机这样的人成为“我方”战斗人员，他会“自主”的不断粗暴打断他人说话，最后把别人搞得火起或者沉默。然而，本就持有预设立场的主持人是不会允许“对方”沉默的，他会不停的发问，直到“对方”绷不住发起火来。如果你仔细观察，就会发现主持人十分得意，他的嘴角、眼角都会透露出这种得意。

以上，说得简单点，就是N多所谓的讨论会，其实就是一场鸿门宴，没两把刷子，千万不要去。

不过，我个人认为，传统的讨论会是回合制，没什么意思，即时型讨论会，也就是允许对方打断，更有意思。

不如你换个角度来看，这种即时型讨论会，对方是可以打断你的，你怎么办？

是不是需要你有超强的临场应变能力？把对方插进来的话，转变成自己反击的武器，也就是借力打力？想明白了？你说话，就是你展开攻势，而对方强行切入，打断你的话，就是想阻止你的进攻，你能不能做到借力打力，不仅自己的进攻不受阻，反而让对方的强行插入变成“倒戈一击”呢？

再仔细想一下，有没有发现，其实回合制的本质还是即时制？也就是说，表面上看，回合制是双方轮流出拳，而实际上，一场战争要分若干个阶段，“我方”第一段发言，只是其中第一场战役，我知道你是会还手的，我自然还有后手，有第二段、第三段发言，并且我这个后手并不是提前规划出来的，而是随机应变的。

所以说，水平比较低的人参与回合制讨论，并不是真的是“不允许对方打断”，只是因为水平太低，适应不了激烈的快速对抗。然而，相当多的弱鸡却理解成了“打断别人说话是不礼貌的”，凭什么不能打断？等着挨揍是吗？从这个角度来看，《十二公民》中的3号、7号和10号，算是老江湖了，他们才所谓的不守规矩。

不好意思，以上发言，又颠覆各位的认知了。

或许会有人坚持，定好的规则就是回合制，你不遵守规则在先。不好意思，你这样的规则对“我方”不利，因为我方擅于打运动战，你这样的规则明显偏袒“只会站着打架”的一方，我为什么要守这样的规矩呢？你规定了，只能动笔，再叫秀才跟兵对战，你这不是拉偏架吗？

在我看来，《十二公民》中的12个人都还行，行得不真实，没有一个人爆粗口。