主题:关于国共在抗战中做出的贡献,能用一个比例来表达么? -- 红茶
是国军毙日军35万,自己损失300万,我党毙日军32万,自己损失50万,但有些书籍表明日军在中国战场不包括东北,损失40万左右,日靖国神社是中国事变19万多(个人感觉这个数目不对,请老萨等大侠考究一下,是否小鬼子在玩数字游戏)
国军毙,或击伤致死的日酋数目要数倍于我军,见<<走向神坛的哀歌>>
以为,单以战争中所起作用,大致应包括牵制敌人的多少,对敌的强弱,伤敌数目,对大局潜在的影响.
对日军的牵制,40年以前应没太多争议,我党受实力所限,大部分日军为国军抗击,40-42年,尤其是42年日军加大对敌后的攻击力度,43年我党的政宣文章指我军抗击6成日军,9成到全部伪军.43年因我党武装根据地在日扫荡中损失较大,更多的是防守与恢复.44年日军开始一号作战动用兵力51万,1个航空军,日中国派遣军基本保持在60-63万人间,(此时我军所面对的日军有多少?)打了近一年.
所以,国军8年中抗击的日军要多.
对敌强弱,因为国军人数装备及名义上政府,所占据的地区的重要性等原因,日军的精锐相对用于正面战场要多一些,如日第3师团等.
敌后战场,我军及国军根据地,如于学忠的苏鲁战区等所面对的更多是守备任务及重武器较少的师团和独立旅团等.
也就是正面战场国军所面对的日军更强横些.
对大局潜在的影响,感觉我党明显比国军高明,我党的群众路线,使千百万国民自觉投身于抗日斗争中来,而国军良莠不齐,汤蝗之流难免使百姓离心离德,东北不抵抗,南京混乱撤退,...明明国家已羸弱不堪,还要插一刀给自己放血...
如要给作用划分的话,大致国5共3,我党吃亏在人数,装备,及外援上,但效率要远高于国军.
- 相关回复 上下关系8
争论国共抗战中谁的贡献大没意义,都有贡献,但是说自己是中流砥柱 纳米小洞儿 字24 2005-08-16 13:13:51
疾风知劲草啊! 当潮水般的败军向后撤退的时候,敢迎敌而上的 2 娃哈哈呀娃哈哈 字118 2005-08-16 16:43:01
应以消灭日军人数来定,受降除外 千僧 字560 2005-08-16 12:19:02
解放军出版社出版的二战图片集您看过没有?90年代初看的,大致
那个说法简直搞笑,根本是跟中共一贯对外说法自扇耳光 思考得人 字569 2005-08-20 12:37:46
解放军出版社的<<第二次世界大战>>还有组数据,正面战场杀伤53万 楚江王 字900 2005-08-20 19:41:36
还应该考虑到占有的资源和援助 yj999 字46 2005-08-16 13:07:27
看看这篇采访,从国共将军的阵亡人数可见一斑,但 1 重庆老牛 字2795 2005-08-15 19:53:26