主题：【原创】历史爱好者 -- dfindy
共:💬54 🌺642 🌵1
那时候哪怕是在医学和生理学领域，也还是少数人敢于正大光明的研究，毕竟按当时观念，听上去有点不那么正经。
60年代伴随着反战运动，要做爱不要作战，各种自由主义思潮泛滥，由性生理而性心理，进而扩展到文科社科各个分支，都要来个女性+。60年代那些拿到博士学位进了大学当老师的嬉皮士们开始用手中的理论武器改造/忽悠美国的下一代。
90年代美国七成文科普及了女性+，为今天的女权泛滥做足了理论舆论和组织准备。可以搜一下美国历年的论文和出版物关键词，趋势一目了然。
星星之火，今天真的“燎原”了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这就是读死书死读书，读死了 1 达菲 字0 2023-05-16 07:00:47
🙂我见过的不少个美国产历史博士 24 潜望镜 字1090 2023-05-16 05:34:29
🙂历史学就像统计，想要什么数据，就有什么数据 1 易嘉 字228 2023-05-18 09:04:45
🙂美国的女性研究发源于百年前的性生理学研究。
🙂犹太人在其中作用 4 小米粒 字829 2023-05-17 14:01:07
🙂学文科也是要有点悟性的 5 绝对不是白领 字182 2023-05-15 05:37:45
🙂对美国而言，不光是见识高明与否，还有勇气问题 2 fumachu 字0 2023-05-15 02:22:57
🙂兄台提及的美国人历史知识及判断想来也合逻辑 51 Morpheus 字2195 2023-05-13 19:59:08