主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东

先铺垫一下，除了对您反对一尊我不接受外（其实说了很多次是对他作为英雄人物的欣赏，说我幕强也可以），其他观点我都能理解，您属于河里比较言之有物的“左派”，很能代表“左派”的认识，同样的出发点，我是根据自己（小资阶级的）阅读思考来看待那些问题，也无法摆脱自身的成长环境和经历的影响，不过我相信我的看法并不是少数，也不是毫无道理。

——————————————————————————

1.像毛主席说的，革命的关键问题是接班人问题，所以他才一直对教育和思想改造那么重视。既然已经是生产资料公有了，社会主义制度了，为什么资本主义会复辟呢，为什么要一直社会主义教育，就是资本主义不光是生产资料的问题，是一套生活方式和世界观价值观。干部子弟是不会天生具有革命精神，工农子弟也一样，文革是对十七年体制的反动，文革中新上去的那派也不见得就比旧人觉悟高。

我也觉得这样很好，相信您和一小部分人确实有这样的思想境界。但文革里打倒了党委还要建立革委会，革委会还是领导，领导还是要统治，不然就无政府主义么，但毛主席显然反对无政府主义。我对一共的社会主义建设充满敬意，包括消除三大差别等等努力，但问题是为什么困难重重乃至最后失败（并不是几个走资派的阴谋能解释的）人类历史大概就是为了权力和财富的斗争的历史，所以我说

德性好的人统治就是君主，德行差的人统治就是僭主，这就是我对历史的悲观认识，即使物质丰富，人依然会为了更大的权力和荣耀而斗争。

2.您说的故宫大奔高露、苏州许可馨、江西周劼、深圳钟淑卉曝光出来受到舆论谴责，说明中国权贵们（姑且用这个词）在培养后代上差得远，看起来也不会在政治地位上有多大竞争力。像加勒万牺牲的烈士家庭都得到国家很好的待遇和荣誉，烈士家庭也不会在乎是不是有权贵子女牺牲来让他们感受到公平，本来就不是拿这个衡量的。（崇尚荣誉崇敬军人是在一尊手里才得到加强，比如抗美援朝重新宣传和烈士遗骸回国）

3.

我代表不了人心，正如您也代表不了，我一直觉得人心只是政治修辞，只有胜利者才能有资格说代表了人心。我希望他能胜利，但如果没有做到，那受到更大的诋毁也没办法，这就是政治。