主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

信息大爆炸好比发给了每个人一台显微镜和一支望远镜，人们的【视界】因此变大了，【感观】也发生了强烈的变化，比如在显微镜之下你看到的人脸就不可能再有常规尺度下的美丑感了。正如我老举的例子，当你拿着显微镜去看一位大美女时，你还会认为她美吗？所以，每个人，等同于【同时】拥有两只眼睛，这两只眼睛看到的内容是不一样的，因此形成的好恶感也是不一样的。现代社会对每个人都提出了非常高的要求，要求你能在不同的模式中自如切换，否则，必然就会自爆——其中一种就是选择自杀。

现在的问题在于，信息大爆炸是发生人类社会内部，换言之，人们并不是获得了显微镜和望远镜去看一个【不变的、客观的、外界的事物】，相反，看的是人。因为看的是人，故而人反过来会受相关的影响。这一影响最终会带来什么，目前没有人知道。

我在谈中共党史的时候就反复提到一个情况，非常多的共产党员根本就没有所描述的那样纯洁那样无私，有人就接受不了，说我是在亵渎。可是，另一方面，革命确实成功了啊。

请高度注意【互动性】。当我把中共党史的“真相”披露出来之后，有的人是拒绝接受，有的人则走到了另一个极端，“太黑暗了”，这会引发一系列连锁反应。

现在的难点 就在于我们【只知道】会发生连锁反应，而【不知道】会发生怎样的连锁反应，我们今天只看到连锁反应的一部分。原因很简单，这是全新的人类社会，从未发生过的。

或许会有人说，信息大爆炸 并非是今天才有的，信息爆炸其实一直在进行中。这话有没有道理呢？表面看是有道理的，确确实实信息爆炸在持续发生，这就好比说，人类最开始认为一段麻绳长1米，可是有了显微镜之后可以测出来的长度是3米，有了更高倍数的显微镜之后麻绳的长度又“变”成了10米。然而，我反对这种只看【连续】不看【离散】的观点，我们既要看到连续性，也要看到离散性，换言之，这一次由IT技术革命引发的信息大爆炸，是一个全新的阶段，与以往是不同的。有一个最简单的证据，那就是在智能手机出现之前人们的生活是一个样子，智能手机在08年问世并迅速普及之后，人们的生活又是另一个样子。

信息大爆炸是一次非同凡响的冲击，作为个人，明智之举还是赶紧上到山顶去，作为中央当然是要拯救万民于水火之中的，可是我们看不太懂中央是个什么思路，怎么操作。

注：离散的意思就是得【断代】，连续的意思是“一逗到底，中间没有句号。”