主题：ChatAI 使用初体验(0) -- shuyong

前面说明的是智能聊天机器人在数理和工程知识方面的价值。这方面的知识，对错都有明确的答案，也就会有一个明确的收获。下面讨论一个人文方面的话题，说明主流知识的权重不可动摇带来的微妙影响。

前些日子，看到有人用ChatGPT写网文的故事梗概，一时兴起，也就测试了一下。测试的结果让我大失所望，打消了我借助智能聊天机器人做一个网文写手的念头。ChatGPT给出的设计平淡如水，一看就仆街的那种，加上当时没有聊天上下文，也就没和ChatGPT展开聊下去。Claude倒是给出了一些有趣或激进的想法，于是我就和它讨论了一下午，发现了一些有趣的事情。

我要求写一本残酷青春类型的成长小说，要求参考现在最流行的网络文学和网剧。然后Claude从网上摘抄说这种类型里面“充斥着热血、激情和疯狂的校园爱情”。于是我又把这段话做为条件写进小说的要求里，得到的故事梗概勉强能抓得到网剧的通用套路，但是给不出中间级别的稍微详细一些的发展过程、关键事件的安排。

不过在给出很具体的场景以后，比如给出分手多年后重逢的场景：平日里时常会有“多少恍惚的时候，仿佛看见你在人海川流”的感觉，一次无意偶遇，也只得一句“你还好吗”的寒暄。两人街头分手以后，忍不住回头，月光如春风拂面。Claude就此还是能给我写一个有点文艺气息的片段。这有点像给出具体设计的规格说明书以后，Claude还是能为此工作的，但两者的文字数量也差不多了，让人有点得不偿失的感觉。也就是说全书的故事线发展，情节串联，事件对人物的影响，人物之间的交互，各种桥段和伏笔，这些耗费人的精力的事情，还得作者本人来干。

但这些不是重点，我本来的要求是描写大时代的洪流下小人物的浮浮沉沉的命运纠葛，本意是在男女主身份有巨大差异的情况下，在一个阶级固化的大环境里，原本就是如露水般见阳光就消散的校园爱情故事。结果阶级固化的大环境被时代洪流所打破，社会激荡、阶级上下大流动，男女主各自的身份发生了巨大的变迁，也因此选择了不同的发展道路，虽然各自心里一直都深爱着对方，但是只有爱情是不够的，命运的推动，双方最终在街头上以枪炮碟血对决。写悲剧赚眼泪来钱快嘛。

但对于这些激烈的基本设定，Claude是回避的，给出的过程和情节平平无奇，让人依稀想起在某些美剧里见过，就是没啥可激烈的，动动嘴皮子就能赢的那种。后来我反过来让Claude给男女主设计步入社会后的困境。没啥生活困境，就是因为环保问题产生的冲突，冲突解决两人就和好了。我提示和纠正过多次，来来回回，总是很容易忘记我前面给出的激烈设定，最终总是要兜回环保问题上。最后我提示参考从法国大革命前期，到拿破仑上台后的历次战争，把这个背景挪到科技高度发展的近未来，男女主都主动或被动地参与到社会大变革的各种冲突中。但是Claude除了恭维我几句，还是没有给出激烈一点的故事过程和情节设定，讨论几次又忘了前面的激烈设定，还是回到看起来很时髦的环保问题中。

这个社会上比环保问题大了去的问题多了去了。比如一个没钱没背景的年轻人在大都市里打拼，如何生存就是大问题。这个世界里因为各种原因产生的战争多了去了，而且每一场大战都有可能引起全球的大动荡。但是在欧美剧的世界里，最大的问题就是环保问题，并且所有的问题都是可以靠演讲、靠辩论、靠高超的沟通手段说服对手，并以此得到解决。TMD，如果一切问题都能靠舌头解决，那这个世界还要这么多拳头做什么。看起来欧美世界里不识人间烟火的毛病，也通过各种资料进入到智能聊天机器人的知识库里，形成了主流知识，形成了绝对的权重。最终的结果就是连智能聊天机器人都在回避真正的社会冲突，不知道什么是人生和社会的困境，更不知道如何走出困境。所以就这样的三观，从人类社会进入智能知识库、再从问答中回到人类社会的循环激励，指望这样的智能体给我们提供社会问题的解决方案，那是南辕北辙的瞎想。