主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

大家不妨再看一下：北边陇海路、西边平汉路、南边长江、东边津浦路。四个“角”，东北方向是徐州，西北方向是郑州（图中正好被字幕盖住了，在开封的西侧），西南方向是（江北）汉口和（江南）武昌、东南方向是南京。老蒋（江北部队）就住在这座“城”里面，如果再把老蒋占据了长江以南综合进来，你就会发现，这座“城”是一个突出部。

解放军包围了这座大“城”，但要攻下来几乎不可能，或者说要花的代价过于高昂。千里挺进大别山无疑是一步妙棋，一下就把这座固若金汤的大“城”给破了。换言之，在1947年刘邓大军挺进大别山之前，包括陈毅指挥的新四军在内的解放军拿老蒋没什么太多的办法，没有“内应”，就破不了老蒋这座大“城”，破不了这座“城”那就不可能打出大规模的歼灭战。所以，在1946年的时候，两淮失守确实不能称之为失败，但损失还是有的。

那么问题就来了：陈毅到底有没有错？如果有，犯的是什么错呢？

我的意见是，首先要定下个大基调：两淮失守没有造成严重损失或者不可挽回的损失。这样就随之出现了两个后续问题：

1.两淮是华中军区的首府所在地，在政治和经济上都是很重要的，在一定程度上，政治上会动摇军心、民心，经济上会造成补给困难，所以，下一步该怎么办？是把两淮夺回来？还是将错就错？【这是讲损失。】

2.陈毅到底没有犯错？如果有，错在哪？如果没有，怎么给广大指战员讲清楚，怎么给解放区的老百姓讲清楚？【这是讲错误】。

这才是真正的大事，不可小视，处理不好，就会影响后面的发展，有可能一错再错。然而，像这一类问题是非常不好处理的，如果只顾着【损失】面，那么人心难服；如果只盯着【错误】，有可能 陷入长期的争论，又无法团结人心开展下一步的工作。事情 发展到这一步，非常接近红军第五次反“围剿”失败——当然，还没有那么严重，但是事情的【结构】是非常相似的。

根据过往的经验来看，如下处理比较妥当：

第一、得有人出来背锅，并且把检讨错误【暂时】限定在军事指挥层面，以免扩大化。同时，也要计划日后做一个全面的、深刻的检讨。

第二、迅速拿出方案，下一步怎么走。这一方案还得坚持既谨慎又大胆，得甩掉包袱，轻装上阵，否则会越陷越深，比如急于夺回两淮，或者是一味的撤退。

说简单点，立刻止损，不能让损失再扩大。并且还要争取一个更好的结果 ，得“捞回来”，不能白白损失，要在其它地方取得胜果。要做到这些就不能急、不能躁，要把心静下来。

我以为，这就是我们所有人需要学习的地方：人的一生会犯很多错误，会出现很多损失，遇到这种情况该怎么办。

最后讲一下背锅的问题。两淮失守，这个锅陈毅不能背。军事方面他当时是新四军军长和山东战区司令员，他还有其它重要职务，而陈毅陈军长的屁股还没有坐热乎，如果让他背锅，就意味着他要下课，那就彻底完蛋了。老大刚来没几天就给撸下去了，这事能干吗？至少在当时是不能撤换陈毅的，以后嘛，就再说了。所以这个锅谁来背呢？职务低背不动，背了也没有意义，那就只能找“二把手”之类的来背。看一圈谁最合适？当时陈毅的参谋长是谁？宋时轮。宋时轮后来去当10纵的司令员了。

宋时轮身上的趣事可不少。后来在1948年9月份的济南战役的一次战前会议上宋时轮负气离场，毛主席知道之后给粟裕去电：应予撤职。粟裕没有执行这道命令，而是先找宋时轮谈心，搞清楚事情 的前因后果之后给毛主席去电，建议暂不撤职，等济南战役结束之后再酌情处理。毛主席立刻给出了回复：同意你的建议。