主题：“为人民服务”是独属于中国的复兴密码 -- 拜吨

上层也有意往这个方向引导。但这是一把双刃剑。

张维为他们老爱讲一句话叫“中国是一个伪装成国家的文明”，很多场合还要普及一个常识：这里的“国家”指的是现代民族国家，英语叫“Nation”。

怎么理解这个“伪装成国家”？我的理解是“五族共和”与“中华民族”从理论上解决了中国从过去的王朝（西方称之为“帝国”）到建立西方“民族国家”所必须的前提——单一民族。

但是事物有其自身的发展规律。一旦接受了那一套逻辑，那么就上了那一套的发展轨道，最终的去向可能会背离初衷。

从历史的角度来看，当单一民族国家内部矛盾不可调和，统治者想要对外转移矛盾，民族主义就是天然的最大公约数。这个时候国家就面临一个转折点：要不要蜕变为帝国，向外扩张？

如果选择“是”，后面的发展我们就都很熟悉了。这个选择非常危险，对于从小接受共产主义教育的我来说，这是堕落，我个人很不喜欢。

如果从一个更广的视角去看，“民族”其实和“种族”一样，是一个人类学生造出来的概念。nation这个词的词源，拉丁文natio，本意就是指种族。而人类学的诞生，天生就是配合殖民扩张服务的。第一代殖民主义以上帝的名义烧杀掳掠，因为对方是“异教徒”。以英法为代表的第二代殖民主义烧杀掳掠，名义是“文明战胜野蛮”，自己代表“文明”，而对方是“野蛮人”。那么就产生了定义什么是“文明”、什么是“野蛮”的需求，自此人类学衍生出来“民族”、“种族”等等各种概念。

所以在我看来，从外语翻译过来的“民族”这个词和“种族”一样，是带有原罪的，我们在使用它的时候一定要小心。