主题：从我接触到的听到的，聊一下国内和发达国家就业的对比 -- yg1993

话说封建复辟，返过来看清朝，满族、蒙古族确实是封建（分封）贵族制度，汉族的旗人也有被分封的，藏族也封建农奴制，但在汉地基本延续明朝地主制。满族、蒙古族、藏族分贵族（活佛）与家奴（暂时用这个名吧），跟欧洲差不多一样。

TG建国高层的人员组成，以洋派占据多数，层级越高人占比利越高。毛后四巨头就老木匠是土派。还有个特点是，清朝民国的旧统治阶层精英占比例也高，导致公示简历家庭背景出生就呵呵啦。二次宫廷案后，打架分赃大会捣鼓出来的大法，怎么看都像陈炯明那些年整联省自治翻版，当然要说抄美国也对。中央权力不但经济权力下放，连武装部、省市军区警备区也下放地方，要说不是学美式政治架构，那纯粹掩耳盗铃。两个标签：洋、旧精英。一个共通点：分封（联邦）或者叫贵族化。

说它复辟封建也对，学西方工业时代演化出来的联邦制复辟旗人贵族制，俗称分封诸侯。清朝虽有贵族制，汉地占大头，也就满、蒙、藏....等少数民族玩玩，主体依旧是地主制度。它的命运没逃脱袁世凯复辟套路，严重跟汉族文化水土不服。

在工业时代固化当贵族，做食利阶级，党国内部摆不平。既然无天子，能者为之。唯有革新才能续命，股东代表大会开出个习，继续改革嘛。上下躺平吃空饷的食利阶级做不住，得正经动起来，管你打病假、上班摸鱼的，反正躺平的日子已经是过去式。

当然，继续改革打的是民族大旗。反正，能抄日本抄出个中国版1x亿个中产，也比后三十年大大进步。老百姓多得好多实惠。

然，鉴于什么的人民就有什么政府的历史教训。谁能把基尼系数向2靠近并相当长时间维持住，青史留名簿上不被留下重笔是不可能的。试问谁人夺取此桂冠。