主题：【原创】芯片、运十与产业政策 -- 自以为是

八十年代放弃芯片与大飞机是不是短视，需要把观察点拉回到八十年代的中国。

八十年代的中国是什么样子，我觉得，需要60后70后有过亲身体验才能理解。说个冷笑话。文革的时候有个口号，叫做世界上还有三分之二的受苦人，等改开了，看到外面的世界了，大家才恍然大悟，哦，原来自己才是那三分之二，而且是三分之二里面垫底的，收入低于泰国马来西亚菲律宾等等一众亚非拉小伙伴，倒是跟印度差不多。那时候香港的出租车司机都可以跑到深圳包二奶，要不然也不会有逃港潮。两边对比，一个以人民为名的政府，一个号称为人民服务的党，30年了，人民的温饱还没有解决，心里什么想法？人民心里什么想法？社会稳定如何维持？真的还有心思管那么多40年以后的长远发展？

那个时候，搞个宝钢都是筋疲力尽，上三峡工程还要考虑对国民经济的影响。说实话，已经是尽力了。当时下马的还很多，至少还包括载人航天，但见效快但通讯卫星还是保留了。如果保留大飞机和芯片，那么就有其他项目要被削减。削减哪些不是短视？

当然，很多人会拿小汽车说事。固然，如果不买小汽车，或者少买小汽车，可能可以有资源投入大飞机和芯片。但是，还是回到当时，此前30年都是勒紧裤腰带搞建设，还能继续那种高积累模式？即使经济上可行，人们的心理上是否可行？没有这些东西满足/收买人心，当时的改开能否搞得下去都是值得怀疑的。现在看，好像40年发展是一路凯歌，经历过的人都知道那是一路坎坷艰险的。

中华文明一般来说是欣赏远见的，但有远见和把远见落实到位，是两件相当困难的事情。没有经历，境界不到，很难形成真正的，可以实践的远见。孔子登东山只能小鲁，要登泰山才能小天下。到了2021年，人均收入低于中国的国家人口占世界总人口的66％，约三分之二；人均收入高于中国的16％人口所生活的经济体，要么很小，要么家里有矿，要么就是发达国家。生活在2021年的中国人所享受的生活，所看到的世界，与生活在1981年的中国人所享受的生活，所看到的世界，差异是巨大的。1981年的中国，还没登上东山，能位后来的发展奠定下基础，已经是远见卓识了。

有远见也要能够落实，能够活下去，活得足够远，才能实现远见。五次反围剿要求打阵地战，正规战，难道不是远见吗？那之前的夺取大中城市的目标，难道不是远见吗？可惜，在那个时代，以那样的条件，搞那样的远见就是思路一条。只有农村包围城市，只有游击战加运动战才是活路。等到力量发展起来，再回到正规战，再去夺取城市，这才是唯一可行的道路。

八十年代的做法，是否可以改进？当然可以，但是这些可能的改进都是第二位的。人生在世，不如意十之八九。真的有谁干事可以完美无缺？做得再好也就是当时看起来好，放到后世看都能找出很多缺憾。找出前人的缺憾是为了改进后人的工作，而不是为了苛责前人。与其苛责前人，还不如想想自己为什么没有早十年前买两张披萨饼的比特币，现在妥妥的亿万富翁，不管是吃喝玩乐，还是投两个核心技术项目，轻而易举。