主题:儒家资本主义,儒家社会主义,东西方文明冲突,儒家就是封建吗? -- 思想的行者
用碎片小国不到200年的国家经验往老大帝国上生搬硬套的可笑表现。
对于中国,意识形态的价值是方法论:做一个全国民甚至群人类价值判断的尝试。需要去除固化于外的主义外衣,核心是用掌握价值判断话语权,向外部组织人、向外部团结人。用谁的价值?那自然不可能是几个疯癫学者或者投机分子生造出来的单概念标准演化出的二元论,只能来自于社会长期实践产生利益共识,这一点上中国的历史经验很有用处。
光宣扬中国价值是不够的。不要怕撕破脸皮,也要主动出击,指出欧洲价值观的核心就是非此即彼的武器化二元论:你要么赞成这个概念,要么反对这个概念,要么成为沆瀣一起的共犯,要么沦为被狼群打劫的肥羊。世界不需要非此即彼的意识形态武器。这种二元论是为向外掠夺服务的工具,是掠夺性生态位的神龛,是制造矛盾纷争的金苹果,是和平的敌人。
- 相关回复 上下关系8
🙂儒家是西高东低点中国农业生产中逐渐形成的一种社会规范 4 思想的行者 字1982 2023-06-26 09:37:43
🙂儒家说的秩序先君君臣臣才平和 4 自由呼吸F0 字103 2023-06-26 09:14:16
🙂就儒那点杂乱无章的世界观,没有核心思想,何以敢称为家? 8 Rusher 字1165 2023-06-26 01:03:29
🙂称儒家为封建是狭隘意识形态的后遗症
🙂为什么把追求共和平等冠在儒家身上,本是三皇五帝时代就有的传统 7 自由呼吸F0 字1083 2023-06-24 12:47:04
🙂因为儒家是全世界最能维护统治者利益的体系 28 审度 字986 2023-06-25 05:04:43
🙂儒家比起西方贵族制,印度等级制在维护上层利益远远不如 4 思想的行者 字812 2023-06-26 06:00:26
🙂不是顺从上天 而是道法自然 1 自由呼吸F0 字452 2023-06-28 21:23:43