主题：反思西西河：什么样的管理方式？回顾曾用过的两种方式 -- 铁手

这恐怕就是老铁想要达到的目的。也是我这样的人期望西西河达到的状态——恢复西西河谨言慎行的传统。

从之前的监察制度看，严厉处罚并没能阻止一些人在西西河暴走、逆行，谨言慎行反倒成了“谨言慎行河友”的枷锁。

现在，实行“较高的发言门槛”，其内在逻辑是：

1、谨言慎行（帖已不可修改）会提高发帖质量；

2、较高的发帖质量会提高通过率；

3、每个积分、声望、乐善到达一定程度的“高级会员”有义务关注待认可栏、关注所有人发的待认可帖。

这个逻辑里的一个小问题是，发言不会立马显示。这确实对一部分喜欢“说了就走”、喜欢“日结工资”，喜欢“吃完药病就好”，喜欢“一脚油门就到家”😂😂😂😂的河友不太友好。

另一个大问题是，如果高级会员也有“日结”的习惯，觉得自己没义务关注别人的待认可帖，逻辑链就断了。

所以，希望大家不要把喜欢西西河仅仅表达在口头上。