淘客熙熙

主题:【原创】改革开放,改革的是什么,开放的是什么? -- 铁手

共:💬343 🌺3229 🌵105
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 感觉铁老大还是抓错了核心 -- 有补充

我是快枪手,直接进主题吧:黑化前三十年是“改开”之本。而前后三十年之争,即源自于此。这就是前后三十年之争的核心。为什么“改开”必须黑化前三十年?简单一句话因为“改开”的确走了出卖人民利益的投降(统战)路线。关于前后三十年的争议,都是由此衍生,而这些争议,本质上是对中华人民共和国建国以来实践探索的评判。而评判,则必然涉及到标准的釆用和事实的认定。

前后三十年之争,终究是会结束的,,我认为结束的条件,是“改开派”承认其客观实践的错误,承认前三十年的成绩。我们是唯物主义者,总不会永远不承认事实;客观事物,也不可能被抹杀的。至于“改开”,中央其实也明确说了,前后三十年不相互否定,都是探索。我不支持中央的说法的,道远且阻,哪有一帆风顺,但信心之所至,行则必达。

铁老大,还有 @唐家山 河友作判断的前题我是支持的,我国人民,无论领导人还是普通群众,爱国和有智慧是主要的,不然,根本走不到今天。

这里还要重复说明一下,我的习惯带双引号的““改开””是指实际上发生的1978年12月18日-22日十一届三中全会为标志的所谓“改革开放”,而不是普通意义上的中性词“改革开放”。前三十年这个说法其实是不对的,最多应该说前27年,自1949年10月1日开国大典至1976年10月6日“粉碎四人帮”,其间主席曾退居二线我们就忽略吧,

通宝推:铁手,hwd99,迷途笨狼,东方白了,潜望镜,mutong,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 “我支持中央的说法”,是文多了“不” -- 补充帖

上文“我不支持中央的说法的”应为“我支持中央的说法的”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河