- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】后续改,需要待认可、不需要待认可 -- 铁手
比如包括我在内的一部分用户,可能觉得问题出在有太多胡搅蛮缠的水军上;
另外有一部分用户,可能觉得问题出在像我们这样批评一尊治理的人太多了。
用户中那些真正输出内容的人,可能并不是很在乎争论,甚至长篇的争论;但用户中那些以看为主的,可能觉得某些讨论影响了自己的阅读体验。
-
这次改版主要的问题,就是大家不知道老铁的诉求究竟是什么,老铁究竟是哪种人,而改动对于内容输出的一方又极为不友好,还正好在一个国内继续收紧舆论的时刻,所以很自然地会猜测是不是有什么不可抗力,甚至是收编。
通过对老铁最近几个帖子的看法,我倾向于老铁更偏向于一个以看为主的观众,对最后呈现出的结果有更强的好恶,而更多是把内容输出者当成是被管理的对象。当然了,能带来管理麻烦的也都是发帖子的,看帖子的人畜无害,也可以理解。不过长此以往,很可能导致论坛总体的内容产生量降低了。
从我的分析来看,有价值可读的帖比之前比例高了很多。
比如如果以有价值帖子的“比例”为KPI,那么老铁想要的可能是一个“小而美”的论坛,“小”的意思是比几个月前甚至现在的河还要小很多。
-
如果真的想同时照顾到内容输出和普通读者,那可能还不如让输出环境“相对”自由,或者起码保证互动的实时性,然后在此基础上,给部分用户搞个在沙滩上捡贝壳的“精选版”,或者给沙滩筛除玻璃渣的“去渣版”,搞个人工过滤。
- 相关回复 上下关系8
🙂请教lz,怎样修改,编辑 1 时间的影子 字106 2023-07-28 23:21:12
🙂申请在《居家美食》群落免除发帖待认可 3 燕人 字427 2023-07-28 03:57:52
🙂现在帖子提交后就无法进行修改 3 死扛着 字55 2023-07-27 01:56:46
🙂主要问题是大家不知道铁肘想要什么
🙂统计是可靠的理性思维工具。嗯,关键是看统计数据 1 Ace 字0 2023-07-26 17:56:34
🙂污言秽语到哪都该禁吧 4 fakeone 字94 2023-07-24 12:15:17
🙂建议:待认可帖里有原帖标题 3 不远攸高 字39 2023-07-23 22:58:36
🙂貌似一个bug 1 自以为是 字126 2023-07-23 05:47:36