主题：说点什么，算是吐个槽。 -- 审度

一，以生产过剩而言，不仅有因为分配不均导致的生产过剩，还有很多种，都是中国现实存在的无法用马克思经济学解释的。

1，货币紧缩导致企业融资困难，进而企业被迫减小或者放弃生产计划，使得企业对原材料，机器设备的进货大幅度减少，也就是说这就导致原材料和机器设备的需求大幅度减少，进而导致原材料和机器设备的生产过剩。

这就是东北经济萧条的原因。

从2011到2015年，连续47个月的PPI负值，就是生产领域的需求不足，生产过剩的体现。

2，消费者预期也可能导致生产过剩。

这一点很鲜明的体现于现在的房地产过剩。

由于消费者普遍预期房价将会下降，现在买房不合算，进而导致房产需求大幅下跌

二，凯恩斯主义有超出马克思经济学的地方

固然政府的钱是来自民间的，但政府投资对于扩大内需能够起到民间资本所难以达成的作用。

政府投资更多的投资于那些周期长，资金投入大以及需要政府出面解决相当多的产权等法律问题的领域。

对于周期长，回报慢，资金投入大的领域，民间资本一般没有兴趣 而且涉及到居民拆迁等很多法律问题民间资本也比较难以解决。

中国土地的国有化是中国基础设施发展迅猛的制度原因

3，货币不仅体现于企业内部的分配的媒介，更是企业和企业间进行商品交换的媒介。

这个媒介随着商品数量越来越多 队这媒介的数量也就要求越来越多。

货币作为媒介来介导商品交换，这里货币就大起到了一个提供流动性的作用。

企业需要足够的流动资金才能正常生产，特别是工业化社会，要求订单够大，这就更需要充裕的流动资金提供的充裕的流动性

四 货币和商品的关系最正确的表述是费雪方程

即流通货币量乘以货币周转次数等于流通商品量乘以平均价格

你的论述缺少了货币周转次数这一点。