主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度

首先是这个事北纬河友不希望大家讨论，我后来也就不讨论了

其次这里写得很清楚：

是为了给exprade河友解释我的动机。

具体对于本次水灾是不是有保雄安，上次的文章里我说明了：

我在华北水利问题上的能力和精力都是有限的，与此对应，我特地强调了我立场并不是确定的，愿意接受不同意见，但你当时回了我个帖子让我自己查，你要知道又不愿意说，我也没办法。说实话，我从一开始就想查河北的等高线图，但连这个我都没找到。

-

至于雄安的选址是不是科学那就是另一个问题了。

根据徐匡迪在雄安选址时的说法，60年前的洪水就是经过三个县流到白洋淀的。如今在气候变化的背景下，像21年河南、今年的华北、东北的短时强降雨会不会成为一种常态？

在京津冀那一块地方，北京的位置是经过了几千年考验的，其中的600年还是首都，天津建城也有600年的历史，所以京津双城可能是可以抵抗一定程度的自然灾害的。

如果雄安这地方历史上就没多少人，而且60年前就被大水淹过，那是不是合理就很值得怀疑了。

-

当然雄安的逻辑本身也很有问题。“纾解北京非首都功能”这个概念听起来很诱人，我本来也是支持的，毕竟北京有多堵我也体验过。但问题在于，细细一想，北京之所以人多，其原因就是因为北京是首都，而不是因为什么别的原因。如果治好北京的大城市病，那把“首都功能”迁出去才是合理的逻辑。现在有很强的政治力量推动的情况下，签到雄安的意愿都如此低，更不要说哪天这个政治力量没了，雄安能不能搞成。

再说了，就算一定要纾解，京津双城难道就没空地了吗？河北没有现成的城市吗？为什么一定要搞到雄安呢？有没有为自己搞政绩的想法？