主题：国有化+宽松货币，昧国攻次贷之石，可攻中国危机之玉 -- 思想的行者
共:💬17 🌺110 🌵3
你可以看看美国国债的历史曲线，如果总是越来越多，意味着只借不还，凭什么相信不是白给？更不要说考虑到通胀因素，即使还，也不是借出时的购买力了。
至于你后面说的生产过剩，那是生产资本家视角。作为普通国民，我不能天天替资本家操心。现在中国的资本家倒是把东西都卖掉了，可是我每天996，吃的玩的都不如美国啥也不干天天吃救济的低端人口，我幸福吗？要是我能过上美国人的生活，这些资本家全破产我一点也不心疼。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂股市自编段子 8 贼不走空 字333 2023-08-28 01:42:46
🙂我觉得还真是“人”有问题 8 审度 字309 2023-08-31 12:12:02
🙂央行的钱是借给人不是发给人的 4 思想的行者 字1545 2023-08-24 10:06:59
🙂不还的借就是白给
🙂昧国每年还的国债利息都很多了 4 思想的行者 字1088 2023-08-25 10:01:33
🙂不知道这个文章写的什么意思 5 Swell 字800 2023-08-27 15:53:10
🙂昧国穷人很多需要打两份工才能温饱 6 思想的行者 字109 2023-08-28 04:36:08
🙂两份不算啥 5 Swell 字321 2023-08-30 01:09:08