主题：【讨论】中美凉战从战略相持转进攻的标志会是什么？ -- 胡一刀

作为国策来讨论这些问题的，你的认识不无道理，但你是想多了，跟局势的走向没有什么关系。

官方版本的“中国式现代化”理论框架是写在二十大报告里的，我想你是看过的，官版的理论观点很伟光正，但理论逻辑是很空泛而语焉不详，不牵扯所有制，更别说公有制了。

我更喜欢用观察者视角去看这些问题，也就是说，观察者的观点对错根本不重要，而是观察哪些理论会被官方采纳，哪些政策会落地实施。

当前的理论建构，真正要观察的是正在全党全国进行的主题教育活动，它的全称是“习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育活动”，这个理论有三个主题词：习近平+新时代+中国特色社会主义思想（这是党校参与二十大报告人士的总结）。最关键的第三个主题词的含义党内都很清楚，就是：党的全面领导下的市场经济，理论界的通俗解释就是“有为政府+有效市场”，政治化解释就是：党的集中统一领导下的市场经济。所以，“两个确立”从这个理论逻辑上才突显出重要性。所谓的“第二次思想解放”也是这个意义上的思想解放，其它的解释我都以为都是想多了。

对当前形势的判断也是一个问题，以中国正在坐二望一的经济成就，任何以现在的困境为由认为“中国改革开放理论是错的，必将失败”的观点无疑会受到党内主流和理论界主流的顽强反击。

至于中国现代化理论逻辑相对完备的是毛泽东思想，而这个理论的倡导的阶级利益与二共形成的阶级利益严重不兼容无法顺利升级，这才有了当前想绕过去的“两个结合”的托古改制。

一个新理论的构建和落地，都会先在理论界出现突出的中生代理论代表，构建一套新的理论话语体系并被广大青年接受。五四如此，革命时代如此，文革如此，改革也是如此，当下也会是如此。再看现在，理论界中生代的七零后八零后相对突出的人物其实都是缝合派。“两个结合”中做得最多的工作是把中国传统的“民本主义”思想纳入“中国式现代化”的理论体系，其实这只是一个没有太多作用的补丁。我是老了，看年轻人能玩出什么花来，哈哈。

作为实施路径，实施大科技战略，现在就在做，并不必然需要新的理论指导，中美都从大国竞争的角度来实施的。

你的河洛六条，就算是言之成理，但整体的理论构架基本也是空中楼阁，托古到河洛古书其实没有必要 ，坦率地说，对普通大众，河洛古书基本听不懂，而主流理论界更是兴趣了了。