主题：产能过剩，劳动力过剩，革命 -- 审度

一，生产者卖不出（价贱），消费者买不到（高价）的例子需要我举吗？需要我举吗？需要我举吗？

二，一个误导性很强的理论：无论产量多少，不能全部销售，就是生产相对过剩，就是需求相对不足，生产相对过剩=需求相对不足。这个理论的问题在于没有区分产能值和需求值的客观状态。

需求充当分满足的情况下，产能有剩余，这是产能过剩；需求远不满足，但是产品卖不出去，这叫需求不足。如果依据相对过剩=需求相对不足的理论，这时候：削减相对产能=提高相对需求。问题看出来了吧？

当真实产能在允分满足需求仍然有剩余时，削减产能，是回调，是对的；当需求远没满足但产品卖不出去时削减产能，则是错误的，会形成一个负循环，这个时候应该提高实现需求的能力，以形成一个正循环，这个正循环则客观上导致产能增加。

三，河友你贴子的观点，我认为是基于市场是公平自由畅通的。很可惜，市场从来都吃是公平自由畅通的。商场如战场，古人都明白的道理。

四，不要忘记阶级斗争。所有的理论，都有限定条件和适用范围。而所有的社会科学理论，都有其阶级属性。如果掩耳盗铃，不去承认阶级，那么，阶层，政党，团体，群体去替代吧，没所谓的——也就是换句话说：所有的理论，都是为了解决某一阶级某个阶级某些问题。西方各种经济理论的发展和争吵，无非就是这样。

五，中国是人民民主专政国家，目前处于社会主义初级阶段。中国的阶级属性跟欧美国家的阶级属性并不一样，所有适配于欧美的经济金融理论，直接拿到中国用，都不合适。

六，尽信书则不如无书，又是古人都知道的道理。思而不学则殆，学而不思则罔，二千多年前的话。可惜，很多人就是死读书，读死书，只会六经常我，不会我注六经，妄图半部论语治天下，不会去怀疑，不会去调研。

七， @龙眼 兄有处比主席高明。主席要求知识分子要进行劳动生产实践，嗯，这是迫害知识分子。龙眼兄说，多实践有助于找到好工作，这是指导，知识分子应该感谢龙眼兄。

• 过剩与否的判断，决定我国经济能否继续前进