主题：【原创】刀郎聊发少年狂，左《花妖》，右《翩翩》 -- 整合精神哲学

整篇文章在这里，万字长文 | 2003-2023，刀郎得到又失去的20年如果你完整看下来就会知道，他对刀郎本人是相对中立甚至略带褒扬的态度。他更多是在分析刀郎的歌迷构成以及刀郎的现象由来，这更多属于社会学范畴，本身属于“泛乐评”，谈不上对人不对事。

而且根据他的文章可以补足一些一般人不知道的信息。比如很多人认为刀郎是从新疆火的，却不知道他最初大火时参与运作的大多为广东音乐人和广东音乐圈，这样才能解释为啥他能迅速跟李宗盛谭咏麟合作。

我也并不太同意他对中年大叔那一系列XXX的列表式归纳。但有一点是对的，他确实指出了刀郎歌迷与其他群体的一个不同之处，就是中年男性歌迷比例相对较高（注意这个相对，防杠）。但他在“中年歌迷”前面的定语是什么，可以仔细斟酌。我的回复，就是另一种总结和诠释。

其实我两月之前就说过，刀郎现象大概也就两月的热度，两月之后才能客观冷静看。现在QQ音乐，网易云音乐上，刀郎早已从热搜榜消失，年轻人已有别的关注热点。而中年大叔显然反射弧更长，这也充分说明西西河的年龄结构占比，这也不是啥新闻，早就清楚的事。

而罗刹海市现象背后如此清晰的网络营销痕迹，这位乐评人作为专业人士不可能看不出来，但却讳莫如深，反而回顾了一通当年专业人士是如何运作刀郎的，这是什么原因？呵呵，你品，你细品。

至于试图将刀郎“经典化”、“殿堂化”，这也不新鲜，也不让人意外，所有的流量明星的粉丝都在这么做。区别只在于这次是很多是中老年大叔而已。这不是内心情怀情愫，还能是啥？

至于“广场革命”，“铁屋呐喊”，叠buff都是可以的，我还说周杰伦才是华语音乐革命的先行者呢。如果说音乐是内因，那位乐评人唯一有点贬损嫌疑的“刀郎是才华有限的创作者”恰恰是最客观的一句评价，这在专业人士看来是一目了然的事情，就跟身高体重一样。

说到热度，其实没有谁怀疑刀郎的热度，但这跟历史的定位和意义是两回事。想想当年，迟志强、西北风火的时候，可比刀郎的热度还高，现在呢？如果真的对新民乐融合感兴趣，可以去听听窦唯，听听阿朵。说穿了，刀郎这次的火最大的原因就是《罗刹海市》的歌词，可那恰恰是离音乐最远的东西。