主题：从阿塞拜疆拿下纳卡谈谈国内的问题 -- 拜吨

搞钱当然是受欢迎的理由，但老百姓是不愿承认这一点的。国内键政圈子左右对抗、美国的红脖子vs白左，哪个是在谈经济？而这种认知错位，可能恰恰又会导致国家产生不称职的领导人。

一尊之前的两任，历经了某些事件，其实没啥资格谈什么什么主义。外国人评价我们，说我们政权的合法性就是建立在高速增长的经济的基础上。

而恰恰就是这两任，给我国打下了非常好的根基，把我国的复兴之路越走越宽。

可问题是你看看现在的人，有多少是怀念前任的？又有多少是喜欢帮着一尊喊口号的？很多人终究还是喜欢经济以外的“诗和远方”，如果不是对本届不满，怀念前任的人还会大幅减少。

-

如果老百姓真的都从搞钱，或者高端一点，说“发展经济”的角度来评价领导人，那我之前也说了，10年前的盘子，根本不应该嚯嚯成今天这个样子。如果我们复盘一下，这真是挺有难度的一件事，没有中枢的配合，几乎不可能做到。

比如我对马云搞小贷公司的方式很有意见，认为他有可能给我国的金融体系制造风险，可事后想想，就算马云暴雷了，能有多大呢？和许家印的2.5万亿比，能比得了吗？

这里背后的原因在于，金融体系的风险主要是过高的负债，而只有中枢瞎搞，才能让我们这个相对保守的国家的金融体系过度放贷，制造出巨无霸级别的雷。

我想过很多次，都想不出如果中枢不瞎操作，所谓的“买办”、“资本”要怎么样刁钻的操作，才能给国家造成中枢现在造成的损失。

从这个角度看，又怎么能说本届接手的盘子不好呢？

正是因为老百姓除了搞钱，还相信很多其他乱七八糟的理念和理论，所以才会还有不少人为中枢说话。

-

至于对我国经济的现状和存在的问题，之前在别的帖子里已经写过不少，这里就不赘述了。