主题：【站务】23年9月，马甲、分版、版设待认可，群整。站庆、求助 -- 铁手

哪有建设者还有强过捣乱者的论坛 😂 当然广义的说，捣乱者也不一定是唯一目的是毁灭论坛这种定义，但不一定他们的目的与网站的目标或其他人彼此目标一致是大概率事件。社会活动一般都有这个特点，把所有人统一在共同目标下虽然可能，是需要强大说服力的宏大叙事为前提的，做论坛虽然可以搭车蹭热度，但肯定不能持久啊，因为这些宏大叙事总是会变，尤其在跨时区跨文明的的范围上的社会活动，做长久的话这个难度会格外的高。

随着ai的越来越强大，如果故意捣乱的话，这个问题肯定越来越严重。比如我看河里有指认ai的原因是发帖很平和，像心电图一条线还是原话怎么说的记不住了，然后被指认的回帖说，这是西西河悲哀。其实我看到也有这个同感，说话平和不正是待认可的效果么，西西河希望文明发帖，自然会出现很多波澜不惊，情绪淡泊的帖子，一定要说这是ai的话，至少我认为理由不充分，难道发言一定要煽动性才算有分量？如果按照美国今天行情来说，那很Woke好不好。

其实技术解决这些肯定会有越来越成熟的方案，比如LLM不仅适用于生成帖子，同时也可以审阅一个ID的历史发帖，也许还可以兼顾IP等其他因素，去判断一个ID是不是ai，并对所有待认可打分。 关键是逐渐取消依靠河里众人去“认可”这个途径，只要依赖人去认可，被玩残是早晚的事。之前无数技术手段只要是依赖人的作用，最后总会被认为操控。这不是技术的失败，恰恰是因为没有完全依赖技术的原因，所以我才有上面对花，草，宝这些的困惑。

点赞等这些社交网符号到了今天，在几大垄断型社交网，网店，媒体上都早已被社会上广大受众唾弃了，话说连美国选举被玩残都成了妇孺皆知的家常话题的今天，这些形式主义早已失去互联网早期的动人之处，大网站也早都明着暗着在使用大数据去做指导自己的商业判断，点赞，推荐这些目前还没有彻底被取代的原因，估计是在等待更吸引人的下一代技术的成熟与广泛接受，比如LLM这些。但是西西河几十人，没有那个必要顾及更换使用习惯的不可承受之重，什么有利于网站与大家使用，就可以直接加上试验，看看效果就知道了。

大家一旦失去了对花，草的追逐，反而更有精力关注帖子质量与回复讨论本身。否则某些标新立异语不惊人死不休的现象就会屡禁不止，发帖的目的都围绕着的花宝，PK的终点全在红绿多少之间，拼的就是一个人场，这就与论坛聊天启明有趣有味相去甚远了，也同时给捣乱的提供了更多的土壤，不论是专门发动斗争煽动仇恨的，还是运作各种XX之春的，西西河都不应该成为那个先头兵，也没那个份量去承担，相反长治久安更适合温良恭俭让，就事论事，发挥西西河智商上质量上的长处。三不管的优势可能成为鱼龙混杂的地界，但也可能成为下一个文艺复兴的起点。

说完这些顿感铁手肩上责任重大啊 😂