主题:【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
你说的这些论点,在我看来非常有道理,或者说,大部分中国人眼里看来非常有道理,不过用之于老美,效果未必好。
很多情况下,通过辩论影响甚至改变对方的观点的机会不大的。那些能够被影响或者改变的人,很多其实是他自身具有自省的能力,就是说,通过辩论发现有自己不知道的事实,或者被自己忽视的逻辑漏洞,然后修正自己的观点。
但是假如这个人上来就一个念头“我不听,我不听,我就是要驳倒他”,那么基本上很难通过辩论影响对方的观点。
当然世界上大部分人都是这样,不过美国这个现象特别严重,因为他们文化的核心是二元论和因信称义。通俗些说:
不是因为我做了好事才是好人,而是因为我信仰这个,所以我就是好人(因信称义)。既然我是好人了,那么跟我信仰不一样的人,无论做了什么,都只能是坏人(二元论)。坏人无论做什么事,都是坏事。
这套理论是有反作用的,就是:假如跟我信仰不一样的人做了好事,做的正确,那么无论如何也不能承认和接受这个现实。因为一旦承认别人是好人,那么我自己不就成了坏人了吗?所以我无论如何也不能接受对方做的是对的。实在不行了,就造谣呗。
当美国人秉承这种核心思想的时候,是几乎不可能影响他们的。特别配上美国特有的造谣技能,让和美国人辩论这个事情变得几乎无解。
我就举一个例子,新疆奴隶劳工,河里不少人就是新疆出来的,所有中国人都知道,纯粹没影的事情。但是老美就是能够生生编出来,然后以此为凭据,到处污蔑和制裁中国。都说纳粹造谣厉害,但是好歹要有个风,他们才能捉影。像美国这种平地抠饼的造谣本事,纳粹见了也要自愧不如。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂简直一模一样啊 22 muiaao 字1170 2023-10-06 08:58:32
🙂这个值得好好说一说 33 Swell 字2848 2023-10-05 01:10:12
🙂试图说服对手的辩论,与裁判无关 3 潜望镜 字514 2023-10-12 10:11:58
🙂【原创】说说辩论这个事情
🙂美国辩论教育 7 宝特勤 字1513 2023-10-07 08:00:18
🙂非常公正,平等 13 qq97 字1541 2023-10-13 16:50:40
🙂国际政治并不是一个辩输赢的地方 95 陈王奋起 字2922 2023-10-11 04:16:38
🙂当避实击虚 9 骨头龙 字884 2023-10-14 09:22:23