主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

（接上文）

假设，人类只有你一个，理论上，你的寿命无限长，能不能把理论转变成现实，就看你的本事了，问：你会不会哪天不高兴自杀？如果你的回答是“难说”，不如我现在就把你扔到非洲大草原上去，想不想体验一下鬣狗围着你打转？一边盯着你一边流着口水？在这样的情况下，你难道不会夺路逃生吗？我认为你有可能坚持说：“我是要跑的，但你不能保证所有人都会逃跑，没准就有人坐以待毙了。”可是，不要忘了前面的假设，你就是全人类，全人类就是你，理论上你有无限长的寿命，只要你本事足够大你可以一直活着。知道为什么你会束手就擒、坐以待毙吗？答案就是，你已经知道了，你是必死的，早晚要死，无限长的寿命那是不存在的。所以，你并没有把自己当成无限寿命的全人类身上的一个细胞。你的一切痛苦都来源于你把自己当成了80亿分之一，你坚持认为其它人跟你一样，早晚要死。而这，就是个人主义，个人主义的本质就是分裂。你已经被分裂思想所控制住了，所以你无法从痛苦中走出来。你的分裂思想最具体的表现就是：你只想着早日实现财富自由，然后你拿着钱满世界周游，且你明知道，这需要有人干活才行，否则你买不到任何商品和服务。你是你，别人是别人，这还不分裂？罗斯柴尔德这样的人已经把你看透了，我也把你看透了。他会操纵你，我拿你没办法。事情就是这样。

“说了半天你都在假设啊，全人类有那么多人，一个人一个想法，你为什么盯着我不放呢？”

我只是在告诉你，为什么你一生都不快活。

总结：

从小农、小市民开始一路写下来，这一篇有点“意识流”，你可以当成是记叙一个人思想变化的过程，当然，这个人是一个艺术形象，是从生活中采集来的，然后合成到一起。这个人最终修成了正果。

为什么说毛主席伟大呢？他已经预见到了一切，所以他才会留下不朽的一句话，“人的唯一属性就是社会性。”非要我推测毛主席是如何预见到今天发生的一切的，那么我认为毛主席恐怕 这一生都在研究人，所以他会“提前”知道，只要富裕程度上来了，小资产阶级——也就是今天流行说的中产——一定会成为社会主流。而按过去的说法，不管是哪个阶级，只要是阶级分子，从本质上看都是反动的，只不过中产的表现不太一样，中产看起来是不会偷别人地里苞谷的，也不会想着通过发动战争来发财，中产似乎是信仰人人平等的，然而中产的命运在等级社会中或许是最悲催的，高不成、低不就，两头够不着。因此，中产又是最虚伪的，如果不虚伪，不包装一下自己，中产会集体自杀。我不喜欢用阶级这个词，我更喜欢等级这个词，你看，中产这个词本身不就来自于等级吗？我之所以更喜欢用等级这个词，是因为它的范围更宽，远不止物质财富这一个维度，换而言之，中国是中产的汪洋大海。

生活富裕了，物质条件更好了，人们反而苦闷了，这不是别的原因，而是暴露了，当潮水退去的时候，我们就知道谁在裸泳了。正因为如此，60后看到70后直摇头，70后看到80后直摇头，80后看到90后直摇头，90后看到00后直摇头，然而00后却说：你们跟我一样！这00后就有点像蒋介石，糊涂一世，聪明一时，总有说对的时候。00后所有的观点都不值一提，唯一这句“你们跟我一样”无比正确，并且直击要害。60后投胎技术好啊，那会的日子穷啊，同样这个60后，如果他是00年投胎的，他不会有两样。简单说，新中国成立70年后，小资产阶级的真面目，彻底暴露在阳光之下。所以不婚，所以不生，所以“人家许家印毕竟曾经享受过”，所以盼望着早日实现财富自由然后周游列国去，所以下瞧不起农民上仇恨精英，所以横竖看不惯，所以戾气横生，所以校园暴力，所以非躺即卷……

思想出了问题，那就意味着哪哪都出了问题，事情就是这样。这其实不赖西方思想的侵蚀，主要是自己的问题，没人侵蚀也是同样的结果 。

所以我还是希望大家伙有空的时候做那个思想性的实验：全人类就是你，你就是全人类，就你这么一个人，理论上你有无限长的寿命，但中途会不会挂全看你自己的本事，问，你脑子里会不会有那么多想法，什么我为什么要劳动，什么我为什么要生娃，什么我为什么要戴胸罩穿内裤？你会天天问活着的意义是什么吗？这是我开的药方，给所有小资产阶级或者说中产开的药方。你吃下去，你就明白你的病根在哪了。

你并不是闲出病来了，而是【先因为】你分裂了，所以你得闲了——很多活都甩给别人干了——然后你就无事生非了，最后你就是整个人都不好了。换言之，就算你整天忙到飞起，你这个分裂思想也不会放过你的，你这个分裂思想会始终统治着你，蹂躏你，叫你死又死不掉、活又活不好。

另外，有两个问题稍微解释一下。

一、人类骑马吃牛能不能说是骑在动物的头上作威作福？

我个人所见，人类骑马吃牛纯属生物学意义上的行为，这不是一种思想。说人类是地球最高等级生物，所以可以如何如何，这就叫思想了。

但是，还是我个人所见，这里面确实也大有文章。我十分怀疑，除人类之外，地球上所有的生物最终会灭绝的。人类并不是杀手，但人类或许催化加速了这一进程。这是一个很大的问题。我隐约感觉到，人类有特殊的使命，我们是来拯救整个宇宙的，拯救了宇宙也就拯救了自己。所以说，保不齐，以后人类还真有可能不吃自然生物了，吃人造物。

我最想说的是什么呢？就是说，什么弱肉强食、丛林社会，这完全是一种知识迁移，把自然界发生的一些事直接搬进了人类社会，这是西方人搞出来的荒唐，你要学我拦不住，我是不学的。因此，其实有很多人他谈不上思想的。你就说杜月笙吧，他有啥思想？他打小就没了父母，在码头上混，他要吃饭，他不就只能从身边人那里取经？好多人其实就是一个韦小宝，没有思想可言，但他们有行为。

二、N多人的人生就是从别人那拿了一个模版，然后自己来实施，怎么看？

这确实是一种普遍的现象，但是吧，这里面有一个问题：就是说，你从别人那里拿了一个模版，你并不自知，你是盲从，这并不意味着这个模版不好啊。说你到后来认识到了你的盲从，那你要扔掉的是盲从，而不是连模版一块扔了，模版有什么错呢？

所以我为什么老讲生在中国运气超级好呢？我们中国才有统一的传统啊，这就是一个大模版。你跟一些长辈交流，你能发现他们是盲从，可他们拿的是模版是对的，你咋没有认识到呢？傻不傻不重要，傻人有傻福就行，聪明过头了，不见得是好事。反过来说，假设你生在西方，不好意思，你生下来拿的模版就是个人主义。一些人非常后悔，不应该把孩子送到外国去，就是这个原因。王健林就说了，送早了，晚几年再把王思聪送去英国就好了。

我在文章里问，你为什么要滚床单，你为什么要穿内裤，不是真的说，你不应该滚床单，你不应该穿内裤，那只是一种启发式的提问。希望我的读者不要因为读我的文章，“我明白了，我以后再也不穿内裤了。”这就太过于喜剧了。

附1：换个角度看想着少劳多得、不劳而获

其实，我们完全可以换一个角度来理解为什么N多人想着少劳多得、不劳而获，答案就是：个人效率最大化。

这个问题还真跟数学有关。以前我谈过几回，大意就是说一些简单的、基础性的数量关系式很有可能是内建的，天生就会的，就算不是，到了四、五岁脑子里就有这些数量关系式了，只不过数学家把这些数量关系式从脑子里拿出来了，写到纸面上了。这意味着什么呢？这意味着所有人天生就知道怎么就无穷大了，分母为0。

所以N多人无师自通就想着少劳多得、不劳而获有什么奇怪的呢？一点都不奇怪。“我”一点活都不干，“我”就有吃有喝，这就叫聪明啊，效率都到无穷大了。

有个经典笑话是这么说的：一个孩子上课时收到一条短信：儿子，你爸我彩票中头奖了，他也没细看到底是谁发的，站起来就往教室外面跑，老师在后面喊你怎么就跑了呢，孩子说我去你妈的再见吧。短信其实是他同学发的。

你再看，活少钱多，现在女孩找对象就这个标准，直接找一钱包、饭卡，明着要，以前还藏着掖着。男孩也不差，天天盯着富婆，好多男孩现在都求包养。所以为啥现在男的都学什么壮阳术，女的都练大胸、蜜桃臀呢？有钱的主还真要，有买家，只是不多。你就说健身房吧，好多富婆去健身房就是找小伙的。三年前吧，我记得，流出来一段视频，健身房里一富婆骂一小伙，老娘给你买的东西还少吗，你还找别的女人睡？小伙笑嘻嘻的，无所谓的很，周围吃瓜的小伙也笑，没人当回事。可能会有人纳闷，这不怕染上艾滋吗？你还别说，是真不怕。我有一位医院的朋友就告诉我，ta曾经就遇到一个小伙，艾滋晚期，当年红的时候富婆抢着包养，双方都不怕。小伙后面烂死在医院里了。

追求个人效率最大化，这叫野蛮，还没有进化。所以为什么过去讲礼不下庶人？就得靠打啊。

附2：聊聊中产

中产跟底层、顶层最大的不同是【讲规矩】。那么这个规矩指的是什么呢？道德、法律和各种规章制度。所以在表达意见时中产是最强调规矩的，自然，潜规则在中产也是最为流行的。为什么会这样呢？这跟中产的上升通道或者说维护手段有很大的关系，中产当中有大量的读书人。

要注意讲规矩里的这个“讲”字，如果认识不清，你就不会明白中产是既讲规矩，又不讲规矩。既讲规矩中的讲就是讲，意见表达，表面文章，不讲规矩中的讲就是做，做起来是另一套潜规则。换言之，道貌岸然这个词用在中产身上是最为妥帖的，中产一般是不会吐露真言的，即便喝醉了，即便跟你关系再好，不像底层和顶层，会公然藐视公序良俗。所以为什么搞小三、不正当（办公室）关系在中产这个圈子里特别常见呢？因为人家底层和顶层是公开的，比如你看N多社会底层人家是夫妻三人一块生活，一妻两夫、一夫两妻这种情况非常非常常见的，顶层就更不用说了，直接的就是一夫多妻、一妻多夫。

在狭义的文化，也就是文艺方面，中产一般喜欢的是风花雪月、红粉佳人、郎才女貌。为什么中产的眼泪是最好赚的呢？就是这个道理了。要抓住关键，中产喜欢的是所谓的雅，最讨厌的是俗，几乎没有中产喜欢赵本山，越是“纯正”越是鄙视俗文化，如果你就呆在中产圈子里，有一回公开表示你喜欢看赵本山的小品、听郭德纲的相声，不好意思，你已经被人悄悄的拉黑了。至于说到摄影、小提琴、咖啡和红酒，那就是西派中产的必备，中式中产就不太一样，玩的是字画、古筝、茶和白酒，然而茅台是不受欢迎的，因为茅台太俗了。

一句话，要说谁活得最假，毫无疑问，就是中产。跟中产打交道的正确姿势只有一个：说一套，做一套。明面上一切都得规规矩矩，底下怎么操作是另一回事。并且还得有“耐心”，要花一点时间才能“说服”中产做一点违法乱纪的事，千万千万不能用权或钱来压中产，中产的骨头是很“硬”的，面子是很大的。不好理解吗？中产是有贼心没有贼胆，所以你非要用某种方式或明示或暗示他木有风险；中产是自认为社会中坚，好人一个，所以你直接用钱去砸他、用权压他，他是“我不吃你这一套”的，但如果你用一点手段，婉转一点、曲折一点，他就吃你这一套了。所以，在我个人看来，中产的脑子通常不太灵光，是典型的守旧派，因而中产的位置是岌岌可危的，很容易被挤下去，变成底层，这就是富不过三代。只有一部分中产在实践中“觉悟”了，开始进行自我检讨，深刻的认识到“马无夜草不肥、人无横财不发”，这些人就有机会爬到顶层。

研究中产是非常有必要的，为什么呢？毛主席在50年前就说了，中国是小资产阶级的汪洋大海。你不了解中产，你就不知道怎么跟他们打交道，本来容易办的事就变得棘手了。

依我个人所见，中国的中产有三个维度要重视，官场圈子和商圈，洋圈和中式圈，新晋中产圈和中产二代、三代圈，等于说有8种组合，比如，新晋的、洋派的、混官场的，这8种组合你都能搞定，那才说明你把中产给吃透了，很难的。

比如呢？比如说，你是搞装修的，你接了一个单子，你跟客户一交流，发现了问题，男主人是个官，喜欢中国传统文化，官太太是个洋口味，怎么整才好呢？四个字，中西合璧。可是，这中西合璧谁主谁辅呢？当然以太太为主，所以，吧台必须有，必须是水晶吊灯，大窗台必须有，得让女主人有机会往那一坐，着一袭薄纱，捧一杯红酒，忧郁那么一会。可是，必须还得有书房，必须得有单独的书房，你不能把男主人不当人呐。这书房的讲究是什么呢？静，这是一，所以要上隔音板；二，得是别有洞天，书房从门外看不出来端倪，跟整体风格保持一致，推开门进去那就是另一番景象。火候的拿捏只在分寸之间，要让官太太开心，要叫男主人满意，不是一件容易的事。弄不好鸡飞蛋打，最后不让你干了。我就认识这么一对夫妇，男人是当官的，对装修出来的效果非常不满意。为什么呢？书房是敞开式的，“难道整个家中就没有一点我的私人空间吗？”夫妻俩为了这事吵了半年，最后，干脆的，重新装修，之前的装修款30万一多半就算扔到水里去了。把我给乐坏了。后来我找着一次机会把这位男主人嘲笑了一通。我问他：“装修方案你也是看过的，书房是封闭还是敞开的你不知道？为什么你非要等到竣工了才说呢？”男主人一身正气的答道：“那会我正是忙得焦头烂额，又要换届，又要检查，我顾得过来吗？”我就拿着眼睛盯着男主人，估计他也明白是吹过头了，又补充说道：“再者说了，我是她的先生，她是我的女人，我喜欢什么还需要明说吗？难道她不应该一清二楚吗？她是家里的女主人，我又怎么好横加干涉呢？”听得我当场喷饭，“你怎么跟个娘们似的，还犹抱琵琶半遮面呢？”中产的花花肠子，可有意思了，自古以来都是很有意思的，笑不活人。我以前也是看不惯中产的，现如今我已经接受了。这人嘛，啥样的都有，一样米养百样人。你搞清楚对方是什么路子，知己知彼，百战百胜嘛。