主题:【原创】从人民日报 【以数字化开辟教育发展新赛道】 谈起 -- chuchong
国内的情况不知道,说点在美国的。
wikipedia 有很多相对比较完整的知识,因为有很多人参与,有错误的地方就很容易被纠正,而且经过长时间众多参与者的积累,内容会非常翔实,大部分的个体基本没有可能了解某个词条的所有内容。
以上是主要是事实性的词条。有可能导致作为有争议观点依据的,相对来说,词条编辑争执可能性大些。
以上是英文版,中文版我不是很欣赏,主要是因为其口号表现的过于政治化,而不是纯粹的基于知识积累的目的。
英文版的一半的重点强调为:免费百科全书。
wiki 之外,我相信很多在美的家里有小孩的,大概都知道 Khan Academy 这个网站。前些时候河内有讨论课后家教的话题。 Khan Academy 可以被当作是极好的网上家教,小学、初中、高中都有,还有大学,但是完全免费。它里面的很多内容讲解的非常清楚。小孩哪个地方有不懂的,可以随时自己去找到相应的课程去自学。
以上两个例子,是说明数字化,可以极大程度打破教育门槛。
以前中国有话说“穷文富武”。说白了,就是你再穷,也能有机会学习。寒窗苦读,虽然辛苦,但是也可以极少的经济投入就可以实现。
原因在于,大部分的知识,并不因为时间、老师而变化。一旦积累完成就可以让后人学习借鉴,比如诸如三字经、百家姓、四书五经等等。在某种程度上,中国古代的整理成书和现在的 Wikepedia, Khan Academy 本质上没什么区别,就是知识、经验这些人类智慧应该是供大家所有,而不是用来赚钱。
怎么去实现这个目标?目前来看,我可能比较偏激一些,我不认为目前有足够的公益心来自发组织的实现,如同英文WIKI那样的来实现。西西河的状况算是一个佐证。只能是通过国家层面从长远立足有意识来实现。就象以前的雷锋,只能通过国家层面上的认可,才能带动相应的价值观。
比如,可以照 Khan Academy 的模式,找一些特教老师、专家,对教材中的每一个章节进行视频讲解录像。自然科学里的内容,再过几十年恐怕都不需要有大的改变。我相信一定会有人有意愿哪怕是免费的录像讲解,更何况如果赋予国家荣誉呢。
我本来是有心尝试,可惜是有心无力。遗憾。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】从人民日报 【以数字化开辟教育发展新赛道】 谈起 33 chuchong 字6734 2023-10-19 22:35:07
🙂本质也许是打破教育的门槛,消减教育产业化的负面效应
🙂贴钱讲课都大把人 审度 字622 2023-10-25 02:23:22
🙂【整理】既然提教育发展,那么教育的现状就必须先说明一下 40 chuchong 字3806 2023-10-23 03:48:11
🙂你这么一说,我更狐疑 6 审度 字2988 2023-10-23 15:34:12
🙂尽管农村人口已经大大减少 3 真离 字182 2023-10-23 18:47:04
🙂目前感觉很不好 31 审度 字1544 2023-10-22 14:17:35
🙂说句得罪人的话 5 冬晓 字867 2023-10-23 07:58:02