主题：评你抛美债，我抛中债！外资纷纷减持中国债，大量资金流向美国。 -- hwd99

1979的分配问题是国有资产积累和群众消费之间的矛盾；2023的分配问题还是这个吗？

2023的分配问题是人类历史上的常规题目。以tg打起的旗帜、纸面上的宗旨而言，按理说，tg不说能解决这个问题，至少应该比别人回答的好一点。但现实中它的答卷，是用几十年走过了资本主义社会几百年的路程。

分配比生产重要，是基于生产达到相当程度的前提下。而这个前提，我们现在基本达到了，生产力已经比较发达了。你要是觉得还不够，那对不起，你不解决生产关系——也就是通俗而言的”分配“——的问题，那这个生产力的发展也就到此为止了。

奴隶社会中，奴隶主难道不知道如果每亩地能多打几百斤粮食是好事吗？他们当然知道。但是架不住奴隶们的思想落后，不明白”生产力才是根本“的道理，他们不但不肯再多出力，还老想着破坏生产工具。

封建社会里，地主们难道不知道如果每亩地能多打几百斤粮食是好事吗？他们当然知道。但是架不住佃农们的思想落后，不明白”生产力才是根本“的道理，他们不肯全心全意去种粮食，却老想着造反。

近代的官僚和资本家不知道”生产力才是根本“吗？为了不回答（内部）分配这个问题，同时还能维持生产-消费的循环，就不得不去争夺外部市场（比如殖民地），为此可是连世界大战都打了两次——如果不是核弹的出现，肯定不止两次。

现在外部市场摇摇欲坠风险极高；内部还不想回答分配问题，那你打算怎么维持生产-消费的循环？你的市场在哪儿？你准备怎么发展你的生产力？

年轻人们穷的连孩子都不想生了，大家就等着你发展的生产力才能维持得了生活这个样子了。

1979的分配制度让所有人都不满意，这其实恰恰说明了它是基本公平的。当然这个不重要，重要的是，这个分配制度下，所有资源都在生产消费循环之内，没有外溢没有被搁置起来。甭管你满意不满意，它能循环起来，而且生产力是在循环中发展的。

2023的分配制度，先富们自然是满意的，但他们满意没用，他们的满意维持不了生产消费循环，不但维持不了，他们还想办法往外跑。这完全可以理解，因为你这个系统的运行逻辑让人心里没底。哪怕你明着说我要走帝国主义路线，要打仗，要搞压迫，为了事后能分一杯羹也会有大批人跑来给你当炮灰；可现在纸面上的这个逻辑吧，就是像审度老先生这样的文章，都是些”吃饱了不饿“之类的道理，就是不说打算怎么去”吃饱“。