主题：名场面：犹太教授芬克尔斯坦怒斥圣母婊视频 -- 淡淡忧伤

https://www.zhihu.com/question/629014500/answer/3286933723

此辩论发生于牛津大学，犹太人一方的Ben Shapiro是著名的保守派法学精英/媒体人。这场辩论的所有巴勒斯坦方辩手都在事实上否认了以色列的合法存在权。

这个视频里，每位选手面对最终Ben Shapiro的那个问题：以色列是否有合法生存权，就是辩论中最关键最重要的命题。

Ben非常清楚，在巴勒斯坦族群内部（无论是否人在巴勒斯坦），“The entirety of Palestine”是一个必须的、不容置疑的答案（即“从河到海”from the rive to the sea），不接受任何其他说法，这决定了对面的两位女生，无论是否真的认同The entirety of Palestine，都必须口头上宣称The entirety of Palestine——当年戴维营协议流产后，阿拉法特不但没有被指责反而声望大增就是这个原因，哪怕巴拉克给的条件在今天看来如此优厚，巴勒斯坦人在内心里也不能接受这片土地上有任何一丁点以色列的存在。

因此什么1967年线、181决议、两国方案，统统都是不存在的。

打人道主义牌、苦情牌、伤亡人数牌，只是弱势下的掩护，一种“塔基亚原则”下的权宜之计而已。事实上整个民族都不认为自己应该遵循国际法，而是教义至上，教法说我们要有全部的巴勒斯坦就得有全部的巴勒斯坦。

简直不亚于拿本《临高启明》去海南岛建国。

问题是你们整个族群还在靠国际援助和去死对头以色列打工维生啊朋友，别说什么有人迫害你们了，全世界差不多1/4~1/3的国际援助都是给到你们的，而且已经75年过去了啊，不是7年是75年，你们自力更生到现在都没解决，是哪来的信心要地图开疆的啊？

经过了几十年的仇恨教育和民族叙事，巴勒斯坦人唯一接受的两国方案，仍然是以色列在巴勒斯坦之外的地方建国。

可以说，任何巴勒斯坦辩手，站在台上的那一刻就注定赢不了，这是宗教和法学的本质差异。这还是处牛津的巴勒斯坦族群的精英，连一个民族最重要的智力资源都这个鬼样子，一无财源二无武装的巴勒斯坦人几十年来的悲惨处境也就一点也不意外了。