主题：天下兴亡，匹夫有责，只有责 -- 自以为是

首先，人权概念的提出，是资本主义相当成熟之后，具体来说是二十世纪才有的。这里的成熟，是指的已经出现了资本主义的掘墓人，社会主义之后。提倡人权，一是为了缓和资本主义内部的矛盾，二是作为反对社会主义的政治打手。

其次，西方传统确实是有强调权利的一面，譬如大宪章，譬如领主与封臣，譬如联邦制，这里的强调权利，是中央集权的反面。从文化上讲，日耳曼也好，昂撒也好，都是根植于北欧维京的海盗传统。海盗文明，当然讲究权利，海盗头子也没有凌驾于海盗船长的权力，谁的船谁说了算。

总的来说，人权概念，根植于海盗文明，与中央集权相悖，政治上用来攻讦社会主义和集体主义，是一个比较反动的概念。现实世界也是如此，满嘴人权的，一般是比较反动的政治人物。

当然，提倡人权在许多第三世界国家，也不是毫无正面意义，因为那些地方太过落后。正如蜂窝煤在大清也算是高科技了。甚至于在中国，八九十年代许多基层官员还是封建家长制作风，裙带关系宗族势力猖狂，确实很糟糕。但是过于提倡人权，会严重阻碍第三世界的进步和发展事业。