主题:大家怎么看《大明王朝1566》? -- 拜吨
最近在好多地方被推送了这部剧,我以前也看过此剧,但当时感觉这剧过于苦大仇深(严肃),对服化道也不太喜欢,对嘉靖这么个奇怪的道士设定也是莫名其妙,便没看下去。现在,在短视频这种的格式之下,主干被提炼出来,节奏快了不少,突然就能看进去了,然后发现这是一块瑰宝。
我也看过不少偏严肃的古装剧,比如《雍正王朝》、《康熙王朝》之类的,但没有哪部剧比这部剧更具有现实意义。网上说剧的人喜欢把重点放到各个大官之间的博弈,“教观众人情世故”,但我却有一种不一样的感觉——因为此剧中的经济背景和现在太相似了。
剧中最核心的问题,在于国库亏空。为了增加收入,想出了在浙江搞“改稻为桑”的政策。这一政策从纸面上看是很好的:桑蚕一亩地的收益比水稻要高,老百姓要吃粮食,用桑蚕地的收益从别处购买即可,朝廷也能增加收入,可谓是一项“让所有人受益”的改革。
但到了实际操作的层面,却遭遇了一连串的问题,包括老百姓不愿意、富商和地方政府没钱、以及地方官员为了办好皇帝的事,而对下面不择手段,“苦一苦百姓”等,最终还演化为顶层的权力斗争的工具。
我很想把所有相关的地方都列举一下,但着实没这个精力,不过仅仅上面这些,就已经能看出和当下现实的呼应。按道理这部剧是2007年上映的,能和今时今日有所呼应,真是奇妙。
看过此剧我最大的担忧——很多人可能都没意识到——就是经济和财政问题。剧中导致财政问题主要原因是贪污腐败,以及皇帝本人要修行宫、修道观的巨大花销,和我们的现实略有不同,但其造成财政压力的本质是相似的。
剧中讲的故事显然是杜撰的,但凭刘和平对历史、对我国官场文化的理解,他“编”出来的这些场景,那些因为财政问题而引发的涟漪、波澜,会不会真实上演呢?
历史上,嘉靖死后,张居正等人推行了一条鞭法,激进的财税改革,在隆庆的6年和万历的10年创造了一波中兴,虽然为明王朝续了命,但却最终没能避免明的灭亡。如果明朝那个时期出现的种种问题,都开始出现在我们这个年轻的共和国身上,我们是不是应该居安思危?
更大的问题在于,如果本届继续今年的一系列操作,现在历史演变的速度比古代快了那么多,会不会就一届就搞得积重难返?
-
我在河里属于一个“警惕主义者”,经常跟大家说我们国家面临的风险,但也经常因为表达能力不足,而无法让大家认同甚至理解。而我觉得这部《大明王朝》,可以说是换了一个人,用一种不同方式,讲了和我类似的观点。
有没看过的河友,大家怎么看?
- 相关回复 上下关系8
🙂大家怎么看《大明王朝1566》?
🙂骂国营企业是太监? 3 村长的野望 字188 2023-12-17 07:11:21
🙂无它,就是认真 1 alan123 字66 2023-12-16 02:47:10
🙂中国的历史是个宝库 1 年少亦菲的粉丝 字253 2023-12-08 12:56:57
🙂就是影射,对应为了财政在江浙不择手段的搞房地产和外贸 2 迷途笨狼 字349 2023-12-07 22:15:17
🙂圣人不患寡而患不均 9 假设 字4423 2023-12-07 04:41:07
🙂没有担任过领导岗位的人或者认知水平低的人 8 疾走他乡爱故乡 字3050 2023-12-06 06:34:29
🙂几千年的腐朽崩塌 还是头一次听说 1 kekepei 字25 2023-12-06 23:27:36