主题：【牢骚帖】对『流浪地球2』大失所望 -- 铁手

如果人类作为一个整体沦落到需要牺牲一个人换取整个人类生存地地步，那么人类跟灭亡已经没什么区别了。所以对于这个问题其实无论选择救人类还是救爱人，结果都是一样的，那就是人类作为文明不复存在了。

所以并没有什么二选一，而是都一样，就像章北海说的，没关系，都一样。

回到《流浪地球2》，球2在剧情和时间线上虽然是球1的前传，但在哲学上确实是对第一部的反动，在球2中，第一部那种众志成城万众一心的人类大团结消失不见了，取而代之的是人类的目光短浅自私自利，人类内部的分裂和斗争成了球2的主要内容，移山计划和数字生命计划的对抗，人类和AI的对抗等等。方舟号空间站的坠毁，月球的坠毁，都是分裂和斗争的结果。其中李雪健扮演的周喆直和AI之间的斗争是球2最精彩的部分。

分裂和斗争，意味着矛盾双方的相互对立，不同于西方哲学，对于中国哲学来说，矛盾有对立的一面也有统一的一面，斗争中蕴含着合作。周喆直和AI在按下启动键前的最后一秒钟达成了合作，这就是矛盾的对立和统一。所以真正的东方哲学，是不做二选一的选择题的。二选一，是西方哲学思维。二选一意味着毁灭，矛盾对立统一才孕育着新生 。

我之所以说《流浪地球2》是新冠抗疫的预言，很简单，新冠疫情不是病毒给人类出选择题，在西方人眼里，面对新冠病毒，他们只能选择和病毒共存或者不共存。过去三年，他们选择了和病毒共存，实际上不是这么回事。因为病毒就是病毒，不会因为人类选择和它共存，它就会改变什么。就像黑客帝国里，AI不会因为NEO选择救爱人就改变程序，无论NEO选择救爱人还是救人类，AI都会重启程序。对于真正的东方哲学来说，面对病毒和疫情，你要选择和它斗争，封控和清零，是斗争手段，而不是目的。真正的目的是，人类通过和病毒的斗争，去了解病毒的弱点，从而战胜它。西方式的共存是自欺欺人，就像黑客帝国里的ZION，不过是自欺欺人的存在。在球2里，周喆直通过和AI同归于尽的方式让AI让步，从而死中求活走出了一条生路，这是东方智慧的体现，这也是刘慈欣一贯的价值观。那么人类和新冠病毒的斗争也是如此，必须要让病毒知道自己会灭亡，病毒才会对人类让步。当然，病毒不会说话，也无法用人类语言沟通，那如何让病毒知道自己会灭亡呢？那就是人类的公共卫生系统，公共卫生系统本质上就是一个动态清零系统。说起来这套东西还是西方人发明的，西方人在中世纪黑死病的死亡威胁里搞出了公共卫生系统，这才迎来了文艺复兴和工业革命，给西方文明带来了五百年气运。可惜西方人自己现在已经忘了。所以，要战胜疫情，必须恢复动态清零，不重建公共卫生系统，是不可能战胜疫情的，西方式共存，不过是投降派欺欺人。