主题：【原创】聊下当下国内热议的【二次房改】 -- chuchong
还有b站以前有人说“我们怀念的是那个年代的精神，虽然它也有和现在一样的问题”（找不到原评论了，刚看见有人说以前好多评论都没了所以有可能是没了）这您怎么看？
还有有左翼说现在和毛时代不一样的是
那位大人搞的是领袖崇拜、自上而下，完全没有发动群众的意思，与毛泽东思想不太沾边。而教员则是非常重视发动群众、搞群众运动。“毛泽东从1949年开始统治中国，一直到1976年死去，在其执政的27年里面，22年在搞群众运动”。一共时期权力很大程度上被下放到了革命群众手上，群众得以自己管理自己，中央也因此受到了群众监督。那位大人丝毫没有发动群众的意思，尽管他每时每刻都在强调马列毛，现在又重提枫桥经验，但重提的最后还是那套“向政府举报违法犯罪”，并不是什么群众路线。
注：虽然这句话是出自油管知名自由派多伦多方脸之口，但人家左翼也做了说明：
首先，我们得感谢多伦多方脸，他在这个视频 26中替马克思主义者做了不少政治揭露与历史科普的工作。
……
但这个相同只存在于表象上。这个视频剩下来的，就是一些司空见惯的自由派论调。
）
如果您觉得我节选一段左翼借自由派的话来进行政治揭露与历史科普不够严谨的话我在节选一段左翼的原话（对乌有之乡观点的反驳）：
1，“如果领导人是终身制的话，起码有一个最大的好处，就是资本无从干政，操控领导人，特别是对政治运行过程无从下手。毛时代的终身制，资本无法腐蚀领导人，领导人不受资本的控制，领导人只对国家和人民负责，而不是对资本负责。资本无利可图，自然会退出历史舞台，或者被消灭。”
驳：在资产阶级国家中，无论领导人是终身制还是任期制，其总是为资本服务，受资产阶级控制的，而其举出的毛泽东的例子也是错误的，毛时代没有资本家，哪里有资本腐蚀领导人？资本靠的是剥削剩余价值而非控制领导人
（出处驳乌有之乡《浅谈任期制与终身制》）
- 相关回复 上下关系8
🙂这里面有一个问题，毛主席是对的，习不行，哈哈哈 2 真离 字66 2023-11-11 21:41:13
🙂我爸说习搞的有点当年毛的意思 2 霁天欲晓未明间 字262 2023-11-26 05:56:34
🙂过去与现在本质上没有区别！ 2 czm1968 字511 2023-12-09 19:57:33
🙂我先问一下您说的“分配”是大学毕业后分配工作吗？
🙂不是大学分配，是中专性质的职业班！ 2 czm1968 字1144 2023-12-15 18:51:07
🙂实践证明毛主席伟大，可惜一尊一直失败 6 史料推理 字198 2023-11-12 22:05:54
🙂你是拿自己当圣人了 8 生产队的小鸭子 字95 2023-11-12 07:49:16
🙂关于这个问题，我有两个观点，似乎河里没有人提及 5 懒厨 字772 2023-11-08 05:52:24