主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

您说

这句话我不赞同，百姓和资产阶级的利益恰恰就是最尖锐的矛盾，根本不是共同的。

您说

是的，这就是要坚持无产阶级专政的原因之一。

之所以要坚持无产阶级专政，是因为无产阶级即使取得了政权，还需要在其他领域克服资产阶级法权的影响。要通过民主集中制，充分发挥民主和集中各自的优点，依靠毛主席无产阶级专政下继续革命的理论指导实践。

无产阶级专政下的继续革命理论不是横空而出的，它是继承了马列恩斯对于无产阶级专政和社会主义建设中的成绩总结出来的。即社会主义建设后，无产阶级专政初步建设后，我们需要不断地进行阶级斗争，不断和资产阶级法权做斗争，逐步消除三大差别，在这个过程中，国家机器，民主与专政都会随着社会主义革命的深入而渐渐消去，社会主义便是这样的一个过程，他是在无产阶级夺得国家机器后继续革命逐步过度到共产主义的一个政体，当

今的马列毛主义革命者必须坚持继续革命理论提出的创造性建树，加上自己的斗争经验，进行无产阶级革命。

我在Telegram上经常看到有左派去强调无产阶级专政的“专政”必要性，这是对的，但一些“左派”会走极端，把阶级的专政产生的“果实”即阶级的民主，看成是次要的甚至非必要的，并把无产阶级专政时期延伸变为一个永远存在、不断加强巩固的、不会消亡的时期，到最后只会为了专政而专政，纵容党内资产阶级法权的扩张，活生生把无产阶级专政修正成了官僚资产阶级独裁统治机器，变成了专无产阶级的政。

马克思对真正的无产阶级专政有过基本的定义：

可见，无产阶级专政不是凭空想象出来的，它是因历史的、现实的、客观的阶级斗争的必然发展，来源于人类物质生产活动的发展。在这里，可以清晰的看到马克思是明确指出了无产阶级专政的形成与使命即它的经济基础和

政治态度是发展社会主义经济和消灭阶级而这基本定义就决定了，无产阶级专政是一个带着消灭阶级的使命而消亡的过程。短期看无产阶级专政 (国家统治机器或者说党 )会加强自己的专政统治能力的。但长期来看是维持一定的水平基础不断消亡的。开始由政治国家向非政治国家过度。绝不是某些修正主义者所说的是一个永远存在、不断巩固加强的官僚独裁专政，所以从这里看所谓的“历史无限轮回”和“历史周期律”就知道有多么可笑了。

同时面对这消亡的问题也有类似的走极端，就是把无产阶级专政消亡过程机械化，认为这无产阶级专政能力任何情况下不应该加强应该是不断不停的消亡才对。这显然是无政府主义的倾向作祟。

我们都清楚，无产阶级政权诞生是伴随着剧烈的、残酷的、你死我活的阶级斗争。这个道理列宁论述过无数遍并且历史事实俄国的十月革命已经告诉我们这是必然的：

正是在这剧烈的阶级斗争的背景下建立起无产阶级专政是必然是——暴力居于首位、一党制垄断权力、集权专政。而面对失去政权的资产阶级与国际资产阶级走狗的反扑，无产阶级革命力量必须集中于革命先锋队的领导用强有力的铁腕对资产阶级进行强有力的暴力专政，来捍卫新生的无产阶级政权。在这个阶段专政统治能力是加强集中的，并不是就立刻消亡，它仍然加强执行着政治国家的统治职能。但即使在革命时期和专政巩固时期也存在民主红线来检测先锋队是否腐化。

在历史上，无产阶级专政的伟大实践巴黎公社给后人留下了很多经验教训：

毛主席在《纪念巴黎公社的重要意义》中也写道：

可见，这种出于对国家统治机器的盲目极端厌恶立刻取缔了无产阶级利用国家统治机器进行专政可能。导致无法及时集中力量有效的阻止和消灭反动的凡尔赛政府和国际资产阶级的联合反扑。也就不能有效的保障它那光辉的无产阶级民主的存在。

那种对无产阶级专政立即进行消亡的不切实际幻想显然是没有吸取巴黎公社的经验教训。

但在批判这两种对无产阶级专政的歪曲的基础之上，我认为更是要重点指出批判其中的“无产阶级专政不消亡论”这种更具迷惑性的官僚资产阶级、权贵资产阶级独裁专政的走狗们的谬论。他们表面上借取巴黎公社的教训和批判小资产阶级的空想社会主义，实际上是来为自己的不断巩固的独裁专政做辩护，美名其曰“真正彻底的无产阶级专政”，但其实只不过是换了一张皮的另类“历史周期律”。

比如，在面对官僚特权不断扩大技术人员的物质刺激，加强军官等级制度，将经济待遇与政治等级挂钩，实际上是向着新的阶层推进，是产生资产阶级复辟的土壤的批判时，他们能偷换概念辩解道：”这是抽象的官僚阶级论！你要放弃无产阶级专政！你有何居心？”

显然他们将受巴黎公社原则制约的人民民主专政即“官员由人民选举产生，可以随时撤换”和文化大革命中的“升官不发财，罢官不破财”单纯在执行职能工作的官僚，偷换成他们的官僚独裁专政为他们党内权贵资产阶级、官僚资产阶级做辩护来反对人民的监督来反对无产阶级大民主。革命革到党头上就革不下去了也就不奇怪了。

再比如，他们总是把人民群众不会当家作主当做不实行无产阶级民主的理由来剥夺无产阶级和劳动人民的当家作主的自由权利，实行党的全面包办代替，好行他们的剥削压迫之便 。剥夺了人民当家作主权利反过来说人民不会当家作主，还要说群众愚昧又短视，真是卑鄙无耻至极！

所以这种“无产阶级专政不消亡论”实际上是反对消灭阶级差别的，是主张维持有阶级和剥削的存在，无非就是和资产阶级的独裁专政一个性质鼓吹维持千秋万代的剥削制度，把党当成了一个凌驾于无产阶级的存在，默许了一个超脱于历史与社会之外的至高存在，否认专政和民主的对立统一的关系，否认无产阶级专政和阶级斗争是有物质基础的，是另一种形式的历史周期律和彻头彻尾的唯心主义和反辩证唯物主义和无产阶级专政的法西斯专政学说。

无产阶级专政与资产阶级专政的根本区别在于它是会消亡是自主的有意识的消亡。无产阶级专政和阶级斗争是伴随着社会主义经济基础的发展建立和人民群众充分利用无产阶级民主参与到阶级斗争和管理生产和政治等各领域中不断的消亡的，而这些就是它的掘墓人，他们的使命就是葬送这人类最后一个野蛮的阶段——即无产阶级专政和阶级社会！

谨以此文，纪念“改开”45周年！

2023年12月18日