主题:这次经济会议,先立后破, -- lanlong
共:💬856 🌺5502 🌵42
我基本赞同你的观点,国内喊厉害国太过浮躁。应该说俄国人打得难看,对我们也有泼冷水的清醒作用。
但是德日的例子,其实德日对英法是成功的。丘吉尔的著名讲话,其实已经承认没有美国人在后面,大英自己是顶不住的。
德日的失败,他们的体量对上美苏这样的工业化大国,基本输得没有悬念。虽然日本侵华早晚是输,但属于美帝在越南阿富汗那种输,不是军事层面上被打到首都那种。
如果中国真的走德日老路,很有可能打败美国,但是后面并没有一个新的美苏来救场。我不大支持这个路线,因为这是个同归于尽的方案,大家都没好果子吃。我只是赞成把这个作为后备方案,如果最优、次优、第三优都不行,才拿出来。总比回到旧中国好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂就是高层降低一些生存标准和水平,以维护底层人的利益啊。 7 真离 字489 2024-01-09 03:25:52
🙂德日的例子不合适
🙂握手,河友所见略同啊 13 川普 字1803 2024-01-07 18:52:44
🙂谈这个问题涉及到了文明的根本 14 wild007 字1472 2024-01-06 19:30:43
🙂这还是以点代面的走捷径的思路 5 川普 字2082 2024-01-07 18:29:31
🙂举三个例子 4 wild007 字626 2024-01-08 04:10:37
🙂美国精兵主义在曼德海峡有啥作用吗? 3 真离 字1079 2024-01-03 19:18:46
🙂窃以为做大棋不益太看重自己不了解的行业 2 川普 字2276 2024-01-06 16:21:47