淘客熙熙

主题:关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan

共:💬367 🌺1416 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 PPP本身无法区分产品和服务的质量

因此存在天生的缺陷,这种比较仅仅在相近的经济体,或者同一经济体相近的几年内有效。就好像1979年印度产的钢以及自行车,能和1979年中国生产的质量一样吗?1979年中国的自行车水平已经接近发达国家水平, 镀的克罗米,十年后还熠熠生辉。

GDP的比较是一个大学问,也和选举、权力和政治牵扯太多,有很多权谋和算计,甚至陷进,并不是你想怎样就能有很好的改进, 在这种事情上花精力,本身就是我们键政派所不以为然的。

但无论如何,历史数据不应该后面的发展而改变,1979年的GDP用38年后的人民币对美元汇率来衡量,这太荒谬了。如果再过100年,人民币对美元逆转,变成了1:100, 大家再用那时的汇率计算,发现1979年中国已经超越美国,是世界上最大经济体,这才是滑天下之大稽。

很多东西是无法直接比较的,于是物理上就引入参考物体。一米长,一公斤中都是如此,拿当年美元购买力来做这个参照物,计算当年中国GDP,这个GDP的本币数值已经是历史,不再变动,人民币对美元汇率也是历史,不再变动,这样中国GDP的规模用当年美元作为参照物,就可见地永久固定下来。

美元虽然本身也通胀,但世界上有不通胀的货币吗?美元的体量最大,因此长期来看是相对稳定的,就好像我们在地球上去哪里都用GPS,我们知道地球在动,但作为一个互相影响的个体,只要计算出相对运动就已经够了。

这是我认为最简单易行的好方法。

通宝推:苏仙岭,newbird,wolfgan,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河