主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

不存在什么关公战秦琼的荒谬，如你所言资本主义有福利性强的也有市场性强的，社会主义也有市场，即使中国的前三十年也不是绝对的计划主导的经济。毛说过的，依然有有八级工资制，有商品交换......

其次，市场经济特别是新自由主义主导全球经济的这几十年，在解决贫富分化方面并不成功，即使美国这种在全球经济食物链顶端的巨无霸骨子里的自由资本主义既相对激励所谓的勤奋聪明者暴富、保护上层人的财富增值也花了不少的钱在底层福利方面，但并没有很好的解决贫富分化加剧的问题，更罔论那些陷入了所谓的中等收入陷阱的拉美和更差的非洲南亚了。

公平当然首先是机会的公平而不是财富分配上的绝对公平，但自由经济条件下的中产无论在欧美还是中国亚非拉过得相对于本国的上层都更多的是被收割的对象这恐怕也是大多数人的实际体验，连巴菲特都说他的律师都比他交的税多（我不知道真假，但很多人认同） 。拿中国的中下层和欧美的中下层比较谁过得更好没有意义。

中国的房地产就更不是你说的那回事了，你以为没有政府的宏观调控房价可以一直涨或者不崩？不崩就对不断繁衍出来的一代代中下层和整个社会是好事？市场非理性冲动驱使的惯性那么容易被控制，自胡温开始也就是2010年开始的房价控制为什么会到20年以后的当下才起作用？如果政府的逆周期操作那么有效，历史上典型资本主义社会反复发生的经济危机泡沫破灭怎么解释？

就一句话，再典型的资本主义（别光想着欧美，世界上绝大多数国家都是）解决不了经济危机的反复发生，政府的逆周期操作只能缓解泡沫破灭的烈度也就是美其名曰的软着陆，从来没见过有靠一直加杠杆一直吹泡泡解决问题的