主题:【整理】关于初夜权的传说 -- 燕人
首先要说明西方其实没有和中国对等的“贞操”观念。但是他们有广义的“virgin"观念,这个英文字中文叫做”处女“,是比较窄化的,就算是西方的“贞操”吧,行文方便。
特意去先查了犹太教的“贞操”观念。中国人看了简直活泛的不可理喻。女孩失去贞操,行为者(无论强奸还是诱奸)或者娶她,或者支付赔款给父亲。已婚女性同此办理,但金额有差别。如果女孩家是宗教人士,那么金额还要翻倍。特别有趣的是,犹太佬比其他文化的优势在此显示出来,他们认为丈夫应尽力满足妻子,但是婚内强奸也不是法律所可以干预的,因为婚姻即构成性交的合法性。但是婚内强奸所产生的后代或许会有负面的结果。从以上可以推论犹太人没有”初夜权“这个观念的。他们应该是较早脱离了群居社会。
犹太教脱胎而来的基督教对”处女“观念痴狂迷恋,因为耶稣的妈妈是”处女“。那些不嫁人的修女,都可以看作是耶稣的妻子。从这个处女概念看,”初夜权“也会被基督徒所摈弃,如同历史所显示的教会禁止西班牙的此类行为。
回到你前贴中的问题。地主爵爷部落大人要”初夜权“,对他们有什么好处。我认为,第一是所有权的感受。男女都是他的属下。不是他的合法性交对象,但是他可以。第二是雄性动物的本能。我上次问贼不走空关于纳税免除”初夜权“的问题,王昭君纳税给君主要求免征,君主能愿意吗?肯定不愿意。凤姐则根本不需纳税。
这里的本质还是对人的所有权,也就是阶级压迫。但是”初夜权“的消亡早于中国皇朝的宫女制度。嘲笑”初夜权“的人应该看看一辈子惨无人道的中国宫女们。
- 相关回复 上下关系8
🙂恩格斯的说法值得商榷 4 普鲁托 字586 2024-01-17 05:46:22
🙂普大夫你可以探索下西方何时理解处女膜破裂的 1 翼德 字49 2024-01-17 12:26:59
🙂西方的不太了解,东方的再瞎说几句 4 普鲁托 字568 2024-01-18 01:00:10
🙂西方的“贞操”观念
🙂是不是说犹太人的贞操按金钱计? 1 普鲁托 字1606 2024-01-19 11:27:20
🙂观念不同造成误解 1 翼德 字701 2024-01-20 07:39:17
🙂不太认可这种观点,这个意思似乎是交给强者,平民的选择 1 真离 字300 2024-01-17 06:42:05
🙂多说几句“仪式性交” 燕人 字1558 2024-01-17 05:23:39