主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens
先回答你这个问题：昆仑策是谁办的网站？
我能确定这个不是政府机构办的网站。
然后再看看原文引用的链接：http://www.kunlunce.com/xjpxjp/2017-11-27/121160.html
里面提到来源是新华网，看起来像是正经的引用，于是我又跑去新华网调研一番，先是找到这个页面：http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_128556772.htm
点击里面的专题，可以看到这个页面：http://www.xinhuanet.com/politics/2015-12/22/c_128556772.htm
最后再点击右边“中央城市工作会议在北京举行 习近平李克强作重要讲话”，可以看到这个页面：http://www.xinhuanet.com//politics/2015-12/22/c_1117545528.htm
大家可以自行搜索，里面有没有“低端”两个字？
我仍然不敢说，这个是完美无缺的调研，理论上存在一个逻辑漏洞：确实存在一种可能性，新华社发的第一稿，确实含有“低端”两个字，被昆仑策复制黏贴了，然后群情汹涌，新华社赶紧修改，在第二稿消除这两个字。
所以，我才建议用Wayback Machine去检查一下这些链接的历史镜像，可惜河里无人像我一样较真，我没有翻墙软件，上不去，要不你试一下？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂你要这么刺激我，我可就来劲了 2 懒厨 字529 2024-01-20 09:17:22
🙂你有否想过 3 燕人 字137 2024-01-20 13:05:12
🙂接着使劲杠
🙂有没有这个可能 1 燕人 字510 2024-01-21 04:08:07
🙂有这种可能 2 懒厨 字212 2024-01-21 07:37:54
🙂历史镜像是什么情况？ 1 普鲁托 字190 2024-01-21 02:28:12
🙂半小时可能不行 2 懒厨 字438 2024-01-21 04:08:59
🙂老燕说的有点道理。这是个坑，这种问题不好杠。 5 普鲁托 字822 2024-01-20 11:21:52