主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

关于你的第二点，关于昆仑策的：我写过这个帖子：你要这么刺激我，我可就来劲了，更详细的分析见这里：接着使劲杠，总结在这里：有这种可能

实际上，我一早就说了，对区政府的办事能力没有底，见这：顺义的查不到，景山的查到了

河里应该是我第一个提议用web.archive.org去检验的。

如果我猜，事情的真相可能就是这样：

1. 最早时，中央出政策，要求将北京的低端产业迁出京城。

2. 但是，政策归政策，要如何执行，并没有明示，也无需明示，执行是区政府的事情。

3. 于是区政府就开始办事，逐步迁出低端产业。

4. 但是由于牵涉的利益太大，人口太多，进展缓慢，上级领导不满意，认为政策没有执行到位

5. 于是压力向下传导，区政府开始加强执行力度，这么一来，就容易动作变形，导致文案里面出现“低端人口”这种敏感字眼。

6. 再加上这种事情容易激起民怨，一下子这个字眼就导致舆情发酵，别有用心的人当然就会利用这个机会去攻击中央，然后中央肯定又会管制媒体，结果是反噬更烈。

最后，我们在西西河就为这事吵得热火朝天。😉😉😉